摘要
替代性紛爭解決制度是目前許多類型爭議案件的處理趨勢，而2017年修訂之《電業法》僅明定中央主管機關得召開電業爭議調處審議會，並未對電業爭議調處審議會之組織、運作、調處效力等事項進行進一步的明訂與授權，可能會因此減低後續該審議會所能帶來的實質效益，並削減該審議會對紛爭的實質解決能力，故相關機制以及後續可能面對的困難則仍有待探討與思索。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 符玉章（2002）。電業自由化過程面臨之基本課題－兼析行政院版電業法修正草案。律師雜誌，(276)，44-64。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000019-200209-x-276-44-64-a
- 劉邦揚（2015）。我國網域名稱爭議處理機制的實證觀察。科技法律透析，27(7)，56-70。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-201507-201603070022-201603070022-56-70
- 許沂亘（2013）。國會人事同意權行使程序之研究〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613550864
- 曾冠球（2016）。從政策評估觀點精進我國個案計畫之審議機制。國土及公共治理季刊，4(3)，58-68。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20150327001-201609-201610070012-201610070012-58-68
- 陳易顯（2016）。我國政風機構人員設置條例立法過程及其爭議之研究〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1005201615104155