摘要
我國教師檢定制定由來已久，早期，因師範學校之畢業生人數有限，不足以應付實際上之需要，乃衍生此一權宜措施。 台灣自光復後，雖秉持「行政不中斷」、「學校不停課」、「工廠不停工」之三大原則，來加以接管。但因日據時代的師範畢業生為數有限，政府為彌補一時之需要，採用了多種辦法，以求足用，檢定辦法亦為其中之一，因而，在當時，檢定制度的存在，是有其必要性的。 之後，檢定辦法（含體育）歷經了民國35、38、47、58、62、70、76年多次之修正，至今，因社會大眾之學歷程度及專業水準提高，且教師資格的取得趨於多元化，日前的檢定辦法，已形同具文。但檢定制度乃是影響國小體育之重要因素之一，因而，本文乃藉由歷年修訂之檢定辦法，來加以探究，並配合時代背景及教範教育之概況，從旁印證，了解檢定制度的源起與演變之後，再就國小體育教師檢定之相關辦法，詳加介紹，並分析其適切性。 筆者盼藉此本文，具體呈現出檢定制度之眞實面貌，引起大家重視，進而更落實培養眞正的體育專業教師，使國小的體育能正常發展，此乃筆者撰寫本文之一大期盼。
關鍵字
無資料被引用紀錄
歐宗明（2006）。臺灣小學教師／教練角色之形塑一歷史社會學的分析〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-0712200716093513
延伸閱讀
- 林玫君、蔡禎雄（1993）。戰後台灣國民小學體育師資養成的歷史探源－民國34年～民國76年。體育學報，(15)，85-98。https://doi.org/10.6222/pej.0015.199307.2106
- 王懷慶（2022）。國軍遷臺後陸軍指參教育的改制與整併－民國38～58年。陸軍學術雙月刊，58(581)，5-24。https://doi.org/10.6892/AB.202202_58(581).0001
- 劉仙湧（2006）。戰後台灣地區國民小學體育課程目標之發展(1949~)。大專體育，(82)，90-96。https://doi.org/10.6162/SRR.2006.82.15
- 林靜宜（2009）。台灣光復後師資培育制度之研究〔碩士論文，國立暨南國際大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6837/NCNU.2009.00257
- 吳仁宇、彭秀英（1999）。台灣地區國民小學學生健康檢查制度的建構與發展。學校衛生，(35)，100-109。https://doi.org/10.30026/CJSH.199912.0006