從“敘事學”到“新聞敘事”觀點論述體育新聞之適用性

黃蕙娟

《中華體育季刊》 21卷3期 (2007/09) Pp. 143-154

https://doi.org/10.6223/qcpe.2103.200709.1816

摘要

人類自有了歷史紀事後，就與敘事文本不可分割。故事就是具備敘事性質的作品，以不同論述形式呈現事件。然新聞究竟是不是敘事體？根據新聞客觀、公正與陳述事實的角度而言，新聞似乎該是「反敘事」，但在實際呈現、撰寫與下標題主編無可避免的個人詮釋中，新聞報導確實展示著文學的體例，所以採用敘事角度分析，其合適性應毋庸置疑。而在眾多新聞題材中，體育新聞的娛樂性，更較其他新聞類型號調「說故事」的角色，也在各媒體中佔有不容忽視的地位。然圚於國內相關文獻的缺乏，以及理論要求與實務執行之鴻溝，實有開發相關論述之必要。因此，為突破過去對體育新聞研究著重形式，回歸到新聞本質面思考，並嘗試檢視新聞敘事之本質與體育新聞文本與人類傳播行為之關係，本文將首以敘事理論之定義回顧為基礎，進而討論敘事之傳播歷程，並論述新聞敘事之內涵，期得以驗證新聞與敘事之相合性，以及觀照體育新聞的適用性，以為未來研究開拓新思維與方向。

關鍵字

敘事學 ； 新聞敘事 ； 體育新聞

參考文獻

吳盈達(2003)。臺灣地區電視體育新聞之內容研究－以2002年釜山亞運報導爲個案。臺北市立體育學院。

吳淑儀(1997)。臺灣主要報紙對奧運新聞報導之內容研究。中國文化大學。

李利國、黃淑敏(1995)。當代新聞採訪與寫作。臺北市:周知文化出版社。

周慶華(2002)。故事學。臺北市:五南。

侯致遠(1994)。報禁解除前（民76）後（民78）體育運動報導之比較研究－以臺灣地區主要日報爲研究範圍。國立臺灣師範大學。