摘要
李昂《迷園》一書因涵蓋面向複雜，加上作者個人獨特的寫作風格，使文本充滿張力，在文本裡政治與性彼此立相滲透，而顯得弔詭、曖昧，讓大家爭論不已且評價不一，《迷園》的複雜性非本文所能涵蓋，本文將只針對政治與性兩項議題進行討論。《迷園》的政治論述部分，企圖建構出屬於台灣本土的認同，是一種屬於高度混血、綜合的特質，且在政治關像上加上性別化，如朱祖彥在政治上因被迫害而被陰性化，而有了同男女關係上的女性為弱勢的特質;在性別論述部分則加入政治、權力特色，使得兩性之間的關係更加清楚，如朱影紅與林西庚的關係，是一種充滿權力特色，即宰制/被宰制關餘的展現，政治與性別的主相揉合、滲透，是有助於彼此關係的釐清，但在《迷園》中這種由中心/邊緣發展出來的種種二元對立，並不是由定而是流動，即這種二元對立是可以相主流轉、變通、融解，所以如《迷園》的女性即具雙重特質，既是強者亦是弱者，既能主動亦能被動，以此俑度來解讀《迷園》便能化解其中看似矛盾之處，本文即以此觀點來解析《迷園》的政治與性划認同。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 廖美蓮（2012）。性別與社會建構：初探社會工作系學生性別意識形塑。臺大社會工作學刊，(25)，1-50。https://doi.org/10.6171/ntuswr2012.25.01
- 胡正光（2010）。什麼是政治迷思？論迷思的認知機制。社會分析，(1)，131-167。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=22186689-201008-201109050012-201109050012-131-167
- 楊馥如（2016）。解構性別迷思－性別平等議題融入平面設計課程之研究。藝術研究期刊，(12)，75-101。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=19968019-201612-201705040020-201705040020-75-101
- 卜問天（1989）。「後現代性情境」的迷思。鵝湖月刊，(165)，56-56。https://doi.org/10.29652/LM.198903.0010
- 江寶釵（1997）。《紅樓夢》詩社活動研究－性別文化與遊戲美學的呈現。中正大學中文學術年刊，(1)，71-93。https://doi.org/10.7013/CCTHCWHSNK.199712.0071