參考文獻
林榮琳(2007)。附隨禁反言在專利訴訟上之適用(碩士論文)。世新大學。
駱永家(1994)。既判力之研究。三民書局。
王甲乙(2003)。民事訴訟法新論。
黃國昌()。
黃國昌(2005)。既判力總論。月旦法學教室。30
被引用紀錄
劉向馗（2013）。我國智慧財產法院與歐洲專利法院（草案）之比較－以專利有效性認定為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.02986
錢芸（2011）。智慧財產權行政爭訟與民事侵權訴訟之關係-以專利有效性與專利範圍更正為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.10759
林應隆（2009）。論智慧財產案件審理法之適用爭議－以專利有效性判斷為核心〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-1111200916091347
李旦（2009）。智慧財產法院審理專利訴訟之研究:與一般民事訴訟之比較〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-1111200916091554
徐智盟（2012）。智慧財產專業法院之概述與智慧財產案件審理法第16條之探討-以專利事件為中心〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613500314