參考文獻
立法院公報，第51卷第29期第11冊，頁75，頁76
高金桂()。
柯耀程()。
張麗卿(2011)。台灣貪污犯罪實況與法律適用之疑難。法學新論。28，20。
吳庚(2008)。行政法之理論與實用。
被引用紀錄
林勇麒（2014）。從保護法益論政府採購法之刑事責任--國家法益假象下的競爭秩序守護者--〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.01769
紀雅芳（2014）。公務員賄賂罪之對價關係— 以實務判決為中心〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613585918
侯孟君（2014）。大學教授於刑法公務員身分適格之研究〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614002962
延伸閱讀
- 蕭宏宜（2012）。賄賂罪的「職務上行為」概念－兼評最高法院99年度台上字第7078號判決。東吳法律學報，24(1)，87-119。https://doi.org/10.6416/SLR.201207.0087
- 葛謹（2013）。正當行為不罰－臺灣高等法院臺中分院99年度交上易字第795號刑事判決評釋。臺灣醫界，56(4)，54-56。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17263603-201304-201304300009-201304300009-54-56
- 吳從周（2018）。論暴利行為：兼評最高法院103年度台上字第2445號判決。臺大法學論叢，47(2)，889-939。https://doi.org/10.6199/NTULJ.201806_47(2).0007
- 陳鵬光（2012）。損害額之酌定損－併以最高法院98年度台上字第1831號判決為檢討之案例。萬國法律，(182)，73-92。https://doi.org/10.30161/FLR.201204.0007
- 鄭逸哲（2012）。刑法上不可能存在「共同結果加重犯」－評析最高法院98年度台上字第4287號刑事判決、台灣高等法院98年度重上更（一）字136號刑事判決、最高法院100年度台上字4053號刑事判決，以及台灣高等法院100年度重上更（二）字103號刑事判決。法令月刊，63(4)，9-19。https://doi.org/10.6509/TLM.201204_63(4).0002