透過您的圖書館登入
IP:3.135.183.89
  • 期刊

個別化教育計畫在學前融合班實施之探討:以一個融合班爲例

The Implementation of Individualized Education Program in Preschool Inclusive Education: An Example of an Inclusive Class

摘要


本研究旨在瞭解以學者、治療師、特教組長、學前特教師組成支援團隊入班協助學前融合班實施IEP之過程,並針對實施的困難提出解決策略。研究重要發現如下:學前融合班IEP的問題包括:(1)融合班不易進行個別評量以找出特殊幼兒特殊需求與優弱勢;(2)功能性IEP目標難以融入主題式教學之中;(3)只有一次評量的IEP設計難以適用重度障礙幼兒;(4)人力問題是融合班執行IEP目標的關鍵;(5)融合班IEP目標難以在開學一個月內完成擬定;(6)現行融合班IEP表格對輕度障礙生適用,對重度與多障幼兒比較不適用。可能的解決之道爲:(1)支援團隊應以找出特殊幼兒的特殊需求與優弱勢爲首務;(2)宜強化教師轉化主題課程目標爲IEP目標能力;(3)增加IEP目標評量次數與質性評量;(4)執行IEP時人力不足現象可透過義工組織改進;(5)開學一個月內先完成學年及學期目標;(6)針對不同障礙程度特殊幼兒選擇或調整IEP表格。最後,針對教師與研究參與者的專業成長提出探討。

並列摘要


本研究旨在瞭解以學者、治療師、特教組長、學前特教師組成支援團隊入班協助學前融合班實施IEP之過程,並針對實施的困難提出解決策略。研究重要發現如下:學前融合班IEP的問題包括:(1)融合班不易進行個別評量以找出特殊幼兒特殊需求與優弱勢;(2)功能性IEP目標難以融入主題式教學之中;(3)只有一次評量的IEP設計難以適用重度障礙幼兒;(4)人力問題是融合班執行IEP目標的關鍵;(5)融合班IEP目標難以在開學一個月內完成擬定;(6)現行融合班IEP表格對輕度障礙生適用,對重度與多障幼兒比較不適用。可能的解決之道爲:(1)支援團隊應以找出特殊幼兒的特殊需求與優弱勢爲首務;(2)宜強化教師轉化主題課程目標爲IEP目標能力;(3)增加IEP目標評量次數與質性評量;(4)執行IEP時人力不足現象可透過義工組織改進;(5)開學一個月內先完成學年及學期目標;(6)針對不同障礙程度特殊幼兒選擇或調整IEP表格。最後,針對教師與研究參與者的專業成長提出探討。

參考文獻


王天苗(2001)。運用教學支援建立融合教育的實施模式:以一公立幼稚園的經驗爲例。特殊教育研究學刊。21,27-51。
王天苗(2003)。學前融合教育實施的問題與對策:以臺北市國小附幼爲例。特殊教育研究學刊。25,1-25。
甘蜀美、林鈦宇(2006)。特殊兒童學前融合方式實施成效與困難之個案研究。身心障礙研究。4(1),32-44。
吳淑美、國立臺北師範學院特殊教育中心主編(2001)。融合教育學術論文輯。臺北市:國立臺北師掣院特殊教育中心。
李翠玲(2006)。學前階段合作模式融台教育之探討:以新竹市融合班爲例。特殊教育與復健學報。15,1-19。

延伸閱讀