性騷擾事件之法律適用與救濟途徑之分析－以公務人員間之性騷擾事件為中心

Analysis of Legal Application and Remedies of Sexual Harassment-Focused on Sexual Harassment among Civil Servants

蔡宗珍(Tzung-Jen Tsai)

《臺北大學法學論叢》 77期 (2011/03) Pp. 39-80

https://doi.org/10.6774/TULR.201103.0039

摘要

本文旨在以法釋義學的方法，探討我國先後制定的「性別工作平等法」、「性別平等教育法」、「性騷擾防治法」等三部法律，於性騷擾事件之適用關係、適用範圍，以及各部法律有關性騷擾事件之救濟處理程序規定問之關係，並以公務人員問所生性騷擾事件爲主要探討的問題類型。本文認爲，由於性別工作平等法中並未針對無職場要素牽涉其中之性騷擾行爲加以規範，亦未直接針對性騷擾行爲人與被害人間之公法上關係與法律上之處理、救濟程序而爲規定，因此儿無涉雇主對職場性騷擾防治義務者，或屬職場中受僱人問所生性騷擾爭議，原則上均無性別工作平等法之適用，此時應適用性騷擾防治法予以處理。公務人員問所生性騷擾事件之處理，於此並無不同。此外，性騷擾防治法的責任規定、裁罰規定與刑罰規定，於主要受性別平等教育法所規範的校園性騷擾事件，亦應有其適用。

關鍵字

性騷擾 ； 性別工作平等法 ； 性別平等教育法 ； 性騷擾防治法 ； 權利保護 ； 校園性騷擾 ； 職場性騷擾

並列摘要

This article investigates the legal application, scope and remedies procedures of the three statutory regulations concerning legal protection from sexual harassment: ”Gender Equality in Employment Act”, ”Gender Equity Education Act” and ”Sexual Harassment Prevention Act” by means of legal dogmatic approach with a special focus on the cases among civil servants. This article finds that the ”Gender Equality in Employment Act” regulates neither the sexual harassment without work-related factors nor the public law relationship between sexual harassment offenders and victims. As a result, a sexual harassment dispute that does not involve employers' obligation to prevent and eliminate sexual harassment in the workplace should be subject to the ”Sexual Harassment Prevention Act”, rather than the ”Gender Equality in Employment Act”. This rule also applies to sexual harassment among civil servants. Furthermore, the provisions concerning sexual harassment liability, administrative penalty, and criminal penalty in the ”Sexual Harassment Prevention Act” should also be applied to sexual harassment on campus.

並列關鍵字

Sexual harassment ； Gender Equality in Employment Act ； Gender Equity Education Act ； Sexual Harassment Prevention Act ； Protection of rights ； Sexual harassment on campus ； Sexual harassment in the workplace

參考文獻

吳庚(2008)。行政法之理論與實用。吳庚=Wu, Geng。

陳敏(2009)。行政法總論。陳敏=Chen, Min。

焦興鎧(2003)。性騷擾爭議新論。元照出版有限公司=Angle Publishing Co., Ltd.=yuan zhao chu ban you xian gong si。

王如玄、李宴榕(2007)。認識性騷擾：從性騷擾防治法、兩性工作平等法及性別平等教育法談起。檢察新論。1

李建良(2002)。公務人員保障法之復審及申訴標的之探討。月旦法學雜誌。90