論代議制度：盧梭與密爾觀點之探討

在現代的政治生活中，代議制度無疑是最主要的憲政制度之一。由定期選舉產生的議員與政府官員，代表公民參與政治並行使職權，已是日常政治運作的常態。在本文中，筆者主要以盧梭與密爾的代議制度觀點爲研究對象，嘗試說明、評估並比較兩者的立論背景與思考重點。研究中說明：盧梭主張高貴的主權應由人民掌握，而不能轉移給議員或代表；所謂代議制度當然也是侮辱人性並使人這個名稱蒙羞。而密爾在理念上師承功利主義哲學，不僅務實地訴諸個人權利追求與維護，並且贊成民主政治，因此肯定代議制度的存續與價值。透過本研究，我們發現兩位思想家各有其著重點，其中有相似，也有歧異，而其理論迄今仍值得我們繼續深思。