- 期刊
郭璞注《山海經．中次七經》「可以為腹病」曰「為，治也」辨誤：兼析《中次七經》「可以為簳」之「簳」為病名而非器用
Recheck Gao Po's Research about the "Shan Hai Jing": Start with His Diction
摘要
據說流傳自上古時期的奇書《山海經》，保留許多中國上古重要的地理、神話和風俗資料，是研究上古文化的重要參考典籍。但由於受到儒教的影響，古人不喜言怪力亂神之事，迄有漢一代僅有劉向進行全面的整理；一直要到六朝流行起神怪文學，奇書《山海經》才引起學者廣泛的重視。第一位給《山海經》作注的是晉朝郭璞。郭注字數達二萬餘字，幾乎逼近《山海經》原文的三萬多字，在文字訓詁、地理考證及名物釋義上，為《山海經》原文補充了許多寶貴的資料。雖然郭注體大思精，但仍有措詞用字不夠周詳的地方。本文就其注《山海經．中次七經》「可以為腹病」曰「為，治也」，進行辨誤，並連帶對相關文例「可以為簳」之「簳」字進行訂考。
並列摘要
Kou-pu is a very important expert of ”Shan-hi-jin”. He clean up lots of complicated questions the ”Shan-hi-jin” has. But some of Kou's explanations and jargons may not be correct. Now we find one.
延伸閱讀
- 李政育（2008）。傷寒雜病論“厥陰病脈證並治”補遺試擬之上手厥陰心包絡經表證與臟病治法淺探。中醫肝病醫學雜誌，4(1)，31-34。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18185991-200802-4-1-31-34-a
- 沈佩諠、許麗娟、賴英秀（2016）。中藥治療疝氣術後反覆性少腹痛之病例報告。中醫內科醫學雜誌，14(2)，32-40。https://doi.org/10.7102/JTCIM.201612_14(2).0004
- 闕麗敏、周淑媚、周珮琪、孫茂峰（2016）。《諸病源候論》以腹為診之探討。臺灣中醫醫學雜誌，14(1)，23-37。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16841166-201603-201606160010-201606160010-23-37
- 陳耀東（1997）。A Editional Research on Han Shan's a Collection of Poems。書目季刊，31(2)，29-48。https://doi.org/10.6203/BQ.1997.9.31.2.03
- 何舒綺（2022）。A Study on Tagging Motifs of Chinese Mythology Text and Designing a Search System: Case of Shan Hai Jing〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202201024