我國社區政策的雙軌性與調適可能：以桃米社區、南埔社區、土溝社區為例

THE ADAPTATION POSSIBLE OF DUAL COMMUNITY POLICY IN TAIWAN: A STUDY OF TAOMI COMMUNITY, NANPU COMMUNITY AND TUGOU COMMUNITY

張峻豪(Chun-Hao Chang)

《國立臺灣科技大學人文社會學報》 17卷4期 (2021/12) Pp. 421-439

摘要

我國推動社區發展的主體：社區發展協會，一方面是按照「社區發展工作綱要」，在中央與地方政府機關主管下推行社區工作，並配合政府施政的組織；另外，依「社區總體營造」的政策精神，其又可主動向政府各部會爭取社造資源，發揮社區自主與社區參與等功能。因此，從政策面來看，我國社區發展在「綱要」與相關「社造」計畫的「雙軌」影響下，不但容易呈現出多元面貌，也實際牽動著社區治理的踐行。在這個長期受到關注的議題上，本文將藉著歷史回顧，發現我國社區發展政策的雙軌運作特徵與影響，其次，則由三個重要的社區案例：「桃米社區」、「南埔社區」、「土溝社區」，呈現出社區政策在雙軌間相互調適之可能。本文發現，社區組織在政策雙軌性下所產生的相互「取代」、「融合」或「分工」等特徵，將實質影響社區參與及社區自主性之實現，而此也是理解我國社區治理的重要基礎。

關鍵字

社區發展 ； 社區總體營造 ； 社區治理 ； 社區政策

並列摘要

Since communities play a role as the unit in democratic practice, it's vital to consider the sense of community and community participation while discussing the operation of grassroots democracy. This research takes a look at Taiwan's community-building programs, first of all classifying communities in Taiwan to understand the workings of grassroots democracy within these communities from system and non-system aspects, thereby allowing construction of diverse connotations of community development. Using a qualitative approach, this study then examined interactions between residents and the internal organizations of the different community types to confirm the existence of community awareness and connections between community-building programs. This paper chose Taomi Community, Nanpu Community and Tugou Community to analyze the adaptation possible of dual community policy. Moreover, the study collated and analyzed interview results to review and evaluate community-building policies. By reconstructing the types of community development, government, community, residents, and governance networks were clarified. This article finds that the mutual ＂replacement＂, ＂integration＂ or ＂division of work＂ and other characteristics of community organizations under the dual community policy will substantially affect community participation and the realization of community autonomy, which is also an important basis for understanding community governance in Taiwan.

並列關鍵字

community governance ； community development ； community-building programs ； community policy

參考文獻

王文誠（2011）。反身性的社區營造：實踐性的地理學想像。都市與計劃，38（1），1-29。doi: 10.6128/CP.38.1.1

王文誠（2016）。災難治政：2014 年高雄石化氣爆後的尺度政治與不均地理發展。政治學報，61，87-113。doi:10.6229/CPSR.2016.61.04

王本壯（2005）。公眾參與社區總體營造相關計畫執行之行動研究：以苗栗縣推動社區規劃師運作模式為例。公共行政學報，17，1-35。doi: 10.30409/JPA.200512_(17).0001

江大樹、張力亞（2008）。社區營造中組織信任的機制建構：以桃米生態村為例。東吳政治學報，26（1），87-142。doi: 10.6418/SJPS.200803.0087

林明禛（2011）。中介團體：台灣社區發展運作難題與另類選擇，社會政策與社會工作學刊，15（1），137-166。doi: 10.6785/SPSW.201106.0137