透過您的圖書館登入
IP:3.134.90.44
  • 期刊

王船山對朱子《孟子.浩然章》詮釋之批評-以《讀孟子大全說》為據

Criticism of Wang Chuanshan Regarding Interpretation of Zhu Xi on "Meng Zi-Hao Ran Zhang"-Based on "Du Meng Zi Da Quan Shuo"

摘要


本文主要比較船山與朱子的《孟子》詮釋,焦點放在孟子的〈浩然章〉。吾人舉兩大家的詮釋系統,作一比較,二者對於此章的詮釋,亦有一些相同之處,然相同之處,吾人略而不談,主要談二者詮釋的相異之處。主要舉出了六點:(1)、知言養氣工夫的先後問題;(2)、告子的義理中「不得於言」,是不得誰人之言?(3)、「勿暴其氣者」,「暴」字如何訓解?(4)、「反動其心」與「不動心」的動字之異同;(5)、「義襲」的襲字之定義為何?(6)、告子是否是孟子所指的助長之學呢?以上所言有些是字義的訓詁的不同,然而訓詁背後,似乎代表著兩種不同的義理。故於最後結語處,吾人探索為何二人的訓詁與詮釋有如此的差別,其主要原因何在。

關鍵字

告子 不得於言 反動其心 義襲 助長

延伸閱讀