延伸閱讀
- 蔡瑞森（2018）。銷售加工改造之進口真品，無法主張真品平行輸入不構成商標侵權之抗辯。理律法律雜誌（中文），2018(5)，8-9。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201805-201806120010-201806120010-8-9
- 蔡瑞森（2021）。智慧財產法院認定商標法規範之商標維權使用必須於我國有實際交易行為。理律新知，2021(5)，5-6。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202105-202107190014-202107190014-5-6
- 許雅雯（2003）。真品平行輸入之商標權侵害研析。法律評論，69(7-9)，39-53。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201116001-200309-202011160006-202011160006-39-53
- 蔡瑞森、陶思妤（2019）。不同來源之商品、不同國內外商標權人且各商標權人未蓄意營造全球為同一來源的商業印象時，無商標權利耗盡原則之適用。理律法律雜誌（中文），2019(1)，9-10。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201901-201902120010-201902120010-9-10
- 蔡瑞森（2008）。真品平行輸入不違反商標法。理律法律雜誌（中文），2008(4)，4-4。https://doi.org/10.29491/LLB.200807.0003