延伸閱讀
- 蔡瑞森（2021）。最高法院闡釋判斷商標侵權應考量商標聲明不專用的部分。理律新知，2021(11)，5-6。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202111-202201120014-202201120014-5-6
- 許育山（2010）。著作權法擅自重製罪案件之量刑因子研究〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2701201020054100
- 蔡瑞森（2022）。最高行政法院揭示因商標識別性取得商標註冊之例外原則。理律新知，2022(9)，9-10。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202209-202211090017-202211090017-9-10
- 沈宗原（2017）。最高行政法院對於專利說明書是否符合充份揭露且可據以實施之判斷標準。理律法律雜誌（中文），2017(9)，6-7。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201709-201710130021-201710130021-6-7
- 蔡瑞森（2023）。最高行政法院大法庭統一法律見解：商標法有關減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞所稱之著名商標，係指商標達於相關事業或消費者所普遍認知。理律新知，2023(3)，1-4。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202304220003-00001