延伸閱讀
- 蔡瑞森（2017）。智慧財產法院支持在商標註冊前已經使用商標銷售流通之商品，在商標註冊登記後，非屬侵害商標權之物品。理律法律雜誌（中文），2017(11)，10-11。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201711-201712050005-201712050005-10-11
- 蔡瑞森、陶思妤（2019）。不同來源之商品、不同國內外商標權人且各商標權人未蓄意營造全球為同一來源的商業印象時，無商標權利耗盡原則之適用。理律法律雜誌（中文），2019(1)，9-10。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201901-201902120010-201902120010-9-10
- 蔡瑞森（2002）。商標近似的認定無庸考量商標可能設色之狀況。理律法律雜誌（中文），2002(2)，9-10。https://doi.org/10.29491/LLB.200203.0002
- 陳匡正（2015）。贈送仿冒商標物品之商標使用判斷。法令月刊，66(7)，93-126。https://doi.org/10.6509/TLM.2015.6607.04
- 蔡瑞森（2023）。最高行政法院大法庭統一法律見解：商標法有關減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞所稱之著名商標，係指商標達於相關事業或消費者所普遍認知。理律新知，2023(3)，1-4。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202304220003-00001