摘要
史特勞德（Barry Stroud）根據笛卡兒（René Descartes）著名的「夢之論證」（dreaming-argument)），認為我們對外在世界無法擁有任何知識。誠如史氏所說的，這種懷疑論的立場若要具有說服力，則其所使用的知識概念必須與平常的知識概念相同才行。史氏也為此提出了論證。本文旨在探討此論證；文中除了提供一些佐證，以顯示史氏的知識概念與平常的知識概念可能不同之外，更指出了他的論證所面臨的一些極為嚴重的困難。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 黃慶明（1990）。知識論（一） 懷疑與確定性。鵝湖月刊，(186)，18-21。https://doi.org/10.29652/LM.199012.0005
- Cheung, P. W. (2000). 懷疑主義對十七世紀末早期聖經批評學的影響之追溯. 建道學刊, (14), 1-23. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220215001-200007-202203280015-202203280015-1-23
- 趙雅博（2000）。挑戰倫理的懷疑主義與相對主義。哲學與文化，27(5)，410-429。https://doi.org/10.7065/MRPC.200005.0410
- Tsai, Y. W. (2015). 蒙田的懷疑主義與政治倫理的觀念. 政治與社會哲學評論, (55), 51-105. https://doi.org/10.6523/168451532015120055002
- Liu, M. C. (2002). 中文認知動詞「懷疑」和「猜」的詞彙語意探討. Concentric： Studies in Linguistics, 28(2), 43-55. https://doi.org/10.6241/concentric.ling.200206_28(2).0003