挑戰倫理的懷疑主義與相對主義

A Challenge to Ethical Sceptism and Relativism

趙雅博

《哲學與文化》 27卷5期 (2000/05) Pp. 410-429

https://doi.org/10.7065/MRPC.200005.0410

摘要

人類是有理智的，能分辨是非，認識真假，然而由於理論或事實的複雜，再加上習俗與教育的不同，在認知，不免會發生錯誤，特別是在倫理道德方面，更容易混淆，而難以分辨的正確，於是乎就發生懷疑主義和相對主義，在有關真理的主張上，我們在這裡不去論，我們只就倫理學方面，加以考察。
希臘在古代就產生了倫理上的懷疑主義和相對主義，在近代人們更加堅持，不承認有統一或普遍性的典範存在，其實這是錯誤的想法，無論古今的 倫理學者，連主張懷疑或相對論的人也不例外，他們都相信善當行，惡當避，夠了，這種承認，不就承認了道德或倫理的普遍性、絕對性了嗎？倫理懷疑主義或相對主義的主張者對他們的主義不懷疑，也又不是陷於自我否定，而以他們的主張，有普遍為典範的價值了嗎？

關鍵字

懷疑主義 ； (道德)倫理 ； 相對主義 ； 主觀主義 ； 感覺經驗 ； 經濟自由主義 ； 普遍性 ； 典範性 ； 價值 ； 顯明性 ； 公道正義