摘要
聖保羅首先正式提出的「文字」、「真義」之別，一直是基督教詮釋傳統中的基本原則與核心論題。向來論者多視之為文字活動─論述或閱讀行為─中產生的兩個層次的意義：字表或物質層面的，字裡或精神層面的。這樣的二分區別法強烈暗示著其間的對立鴻溝。本文析論奧古斯丁對保羅的觀點所作的詮釋，發現：其一、他將絕對真善的聖靈與拘限於時空的人類語言以及其間關係作了詳細分析，從而勾勒出一套完備的詮釋方法，其二、奧民議論屬天真理與文字之關係的過程，恰為其詮釋方法的實際演練，示範了從文字走向真義的途徑，如此，文字乃真理之用，真理乃文字趨於完美之境。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 林晉葳（2020）。聖諭與教化：明代六諭宣講文本《聖訓演》探析〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202000926
- 劉春陽（2015）。藝術作爲救贖的階梯－奧古斯丁的音樂美學思想新探。基督教文化學刊，(33)，112-135。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20181217001-201505-201812190015-201812190015-112-135
- 游瑩萱（2009）。言中之聖言：奧古斯丁《論教師》的研究〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200900819
- 李日堂（2010）。聖典的傳承與文化－厄卜德．剌勞（'Abd al-Ra'uf）對《古蘭經》的釋義。建道學刊，(34)，401-425。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220215001-201007-202203090011-202203090011-401-425
- 顧柔燕（2023）。初探奧利金的寓意釋經法在當代耶佛間跨宗教經典詮釋中的適用性。哲學與文化，50(3)，181-198。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10158383-N202303210004-00013