《紅樓夢魘》的考證意見與價值－以小處刪改與後四十回問題為主

郭玉雯

《國立臺灣大學文史哲學報》 45期 (1996/12) Pp. 1+3-39

https://doi.org/10.6258/bcla.1996.45.02

摘要

本論文接續上一篇論文〈《紅樓夢魘》與紅學〉的脈絡，對張愛玲所著《紅樓夢魘》一書的考證意見作整理與說明，並評論其價值。〈《紅樓夢魘》與紅學〉主要是討論張愛玲所提出的關於《紅樓夢》主體結構如何添刪的問題，包括（一）賈赦一家與寧府的添加（二）《風月寶鑑》的加入（三）獲罪與抄家的添寫（四）證悟與出家的更動（五）黛玉湘雲情節的增加與刪減。本論文則分三節，第一節試就《紅樓夢魘》考證出一些小處更動的問題加以說明，又分：（一）年齡改易（二）形象改易（三）情節改易（四）人物分合（五）次序顛倒五個小題。第二節就張愛玲於書中所考八十部後續書的相關意見加以討論，包括續書作者與版本異同的問題，也分五個細目：（一）滿人與漢人（二）曹家的歷史（三）人物的形象（四）文筆與格調（五）應有的結局。第三節是結語，試圖說明《紅樓夢魘》一書的特色與價值，包括它的性質是屬於文學的考證而非歷史的考證；其次，它如何承續以往紅學家的意見而作出類似文學批評的解釋；還有張愛玲在本書中所使用的是融匯了中西文學批評的術語。最後談到張愛玲小說中的紅樓美學，分析她如何洞察紅樓的小說藝術，並身體力行地將其運用在自己的作品中。以此餘論作為下一篇論文之前引。