摘要
早期的翠伯为了回应激进的女性主义对《圣经》的否定和怀疑，坚持认为《圣经》文本中含有解父权化原则，因而提出了解父权化诠释学。随着释经的深入，翠伯逐渐发现不能无视《圣经》中的父权制传统，单一的解父权化诠释原则，只适应有限的《圣经》文本；同时，她发现《圣经》中存在大量碎片化的妇女历史片段和被隐没的女性声音，如果无视她们无声的呼救，则是对圣经有关生命真理的启示的漠视。如此以来，直面《圣经》中父权制就为翠伯诠释思想的转变奠定了基础。1982年翠伯发表全新的论文重新提出了三条重要的诠释进路。这两种前后不同的诠释思想和方法，表现出翠伯在不同时期对女性主义释经思考的差异，也表现出后期诠释思想对前期的扬弃。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 劉瑞琪（2009）。荻安．阿勃斯的驚異萬聖節：唐氏症女人的返魅與融聚。國立臺灣大學美術史研究集刊，(26)，93-125+127-134+227。https://doi.org/10.6541/TJAH.2009.03.26.03
- 郭佳雯（2014）。書評：史蒂芬金之《魔女嘉莉》作為反生殖未來主義的酷兒劇烈美學。文化研究雙月報，(145)，52-58。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=20762755-201407-201408050011-201408050011-52-58
- 黃慧貞（2010）。耶稣事工的“物质性”:一个女性主义角度的阅读。聖經文學研究，()，217-235。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20181218001-201005-201812220021-201812220021-217-235
- 李淑君（2020）。民族主義與社會主義革命下的左翼女性身影：論陳映真與藍博洲的白色恐怖系列作品。東海中文學報，(39)，77-115。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10242287-202006-202007170011-202007170011-77-115
- 花亦芬（2005）。對耶穌不離不棄的女人－從《抹大拉的馬利亞》談女性身體與宗教圖像觀視之間的問題。婦研縱橫，(74)，17-30。https://doi.org/10.6256/FWGS.2005.74.17