摘要
本研究目的旨在以訪談方式，藉由生命歷程觀點探求中止犯、持續犯與一般青少年生命歷程之比較；本研究由許春金、馬傳鎮等於1997～1999年對板橋、新莊地區建檔之少年調查資料，將樣本分為「再犯次數五次上之持續犯」、「中止犯」與「一般組」，從中選取持續犯組15人，其餘每組樣本數為10名，進行深入訪談。從三組青少年樣本的生命歷程分析中，發現：由受訪者生命歷程中的重要事件自評分趨勢觀之，三組的迴歸估計線呈現非常分明的趨勢分佈狀態，顯示其生命歷程的歧異；就人生未來的展望，中止犯與一般組對於未來展望較為保守，但持續犯卻是充滿期待。綜合三組樣本在其生命中的重要事件分析結果，中止犯的正向與負向事件平均次數相近，但正向事件次數略高於負向次數；持續犯則是負向事件明顯高於正向事件；一般組則是正向事件遠高於負向事件，因此，正向事件對於青少年保持在不犯罪的狀態，是有其意義的。根據研究結果，有關持續犯罪之預防策略應包括:少年犯罪早期預防、持續犯罪的積極預防與增強中止犯罪作為等。
被引用紀錄
顏尹姝（2016）。矯正機關作業制度之探討─以強化復歸社會為建構目標〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201600081
黃志微（2013）。我國採行犯罪被害者參加刑事訴訟程序制度之評估〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201300670
徐昌錦（2005）。我國刑法上通姦罪除罪化之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10170
延伸閱讀
- 李國隆（2012）。犯罪生涯之存活分析－以中止犯、持續犯與一般青少年十年追蹤資料為例。Journal of Data Analysis，7(4)，125-171。https://doi.org/10.6338/JDA.201208_7(4).0008
- Tai, S. F. (2007). 青少年犯罪原因認知、預測、嚴懲化態度之關係：以台灣一般市民爲樣本. 犯罪學期刊, 10(2), 49-64. https://doi.org/10.29607/ZHWHGX.200712.0003
- 戴伸峰 (2008). 青少年犯罪原因認知、預測、嚴懲化態度之關係：以台灣一般市民爲樣本. 犯罪學期刊, 11(1), 178-179. https://doi.org/10.29607/ZHWHGX.200806.0006
- 吳錦龍（2001）。生涯輔導與犯罪青少年矯正教育。諮商與輔導，(190)，7-11。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000014-200110-x-190-7-11-a
- 朱憶華（2006）。成人個案、青少年、與兒童個案接案上的原則。臨床心理通訊，(32)，6-8。https://doi.org/10.29798/LCXLTX.200602.0004