摘要
本文嘗試梳理啖助學派詮釋《春秋》經傳的模式，探討啖助學派如何從舊學說中變換出新方法。按照啖助學派所解讀和依據的材料作為分類準則，可以將其詮釋文字分為「詮釋經文」、「詮釋傳文」兩大項。按照方法之模式，其「詮釋經文」大致可歸納為：以例解經、以例正經、以傳考經；而「詮釋傳文」則可歸納為：駁正、篩選、刪削、移就、脫胎。本文將逐一剖析，期以呈現啖助學派《春秋》學所以為「新《春秋》學」之所在。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 曹仕邦（1976）。論釋門正統對紀傳體裁的運用。新亞學報，11()，149-222。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20171013001-197603-202207130029-202207130029-149-222
- Shen, H. Y. (2011). 詮釋《法華經》的路徑：天臺智顗《妙法蓮華經玄義》之體例. 哲學與文化, 38(12), 35-68. https://doi.org/10.7065/MRPC.201112.0037
- 梁慧（2019）。對話的詮釋學－比較經傳學視域中的漢語聖經研究方法論探討。道風：基督教文化評論，(50)，33-68。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20170411002-201901-201904030015-201904030015-33-68
- 林安梧（2012）。王船山「經典詮釋學」衍申的一些思考－兼論「本體」與「方法」的辯證（上）。鵝湖月刊，(443)，22-28。https://doi.org/10.29652/LM.201205.0004
- 單虹澤（2022）。比較哲學的內涵、詮釋限度與範式突破－評《論心之所向－《論語》與《雜阿含經》比較研究》。鵝湖月刊，(566)，59-64。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18133738-202208-202211160011-202211160011-59-64