摘要
一、「混合戰」以法蘭克．霍夫曼復於2007年出版《二十一世紀衝突：混合戰的興起》的定義為主，強調傳統軍事手段與非傳統軍事手段組合。二、美國、歐盟與北約都察覺到「混合威脅」日益多樣，所處安全環境更加複雜，且認為俄羅斯與中共正以混合戰手段，進以破壞民主國家和民主體制，因而多國正試想應處之道。三、中共「超限戰」、「三戰」與美軍「混合戰」三者間概念與觀點是息息相關的。事實上，均採取多元手段避免陷入軍事衝突，有別於傳統作戰，我國可從2014年克里米亞（Crimea）事件中，吸取本次經驗教訓。四、現今我國雖屬承平時期，卻面臨共軍持續性混合戰襲擾，且因運用手段多元，難以察覺、歸因與嚇阻。因此，我國須檢視現行之混合威脅，作為未來建軍備戰的方向與作為。
延伸閱讀
- 吳喨芳（2019）。混合性威脅下的軍事任務思維：我國國家安全新挑戰。國防雜誌，34(4)，1-24。https://doi.org/10.6326/NDJ.201912_34(4).0001
- 褚漢生（2018）。面對中共武統威脅我軍事戰略調整之戰略作為。海軍學術雙月刊，52(1)，6-20。https://doi.org/10.6237/NPJ.201802_52(1).0001
- 劉宜友（2009）。從中共「一體化訓練」兼論我預應對策。國防雜誌，24(2)，96-108。https://doi.org/10.6326/NDJ.2009.24(2).9
- 錢尹鑫（2017）。共軍非傳統安全威脅之政治工作研究－兼論對國軍之啟示。海軍學術雙月刊，51(3)，63-80。https://doi.org/10.6237/NPJ.201706_51(3).0005
- 蔡志銓（2018）。中共軍事威脅對我國家安全情勢發展之研析。海軍學術雙月刊，52(2)，41-54。https://doi.org/10.6237/NPJ.201804_52(2).0004