期間及年齡計算之疑義

Die Probleme nach der Kalkulation von Terminen und Lebensalten

張哲源(Che-Yuan Chang)

《真理財經法學》 15期 (2015/09) Pp. 45-90

摘要

本文所欲檢討者，第一為民法總則編第五章有關期間之始期與終止之計算，其中又可細分為二個子問題，即以「時」為計算時，終期應如何計算，因為民法上只規定始期之計算方式，但卻未能連同終期一併規定；第二為日以上期間，其始期與終期應如何計算，尤其是民法第121條第1項以星期、月或年之始日定期間者，是否有前條第2項始日不算入規定之適用，以及同條第2項中所指稱之「起算日」，該日是否係已經前條第2項計算後所得之「次日」。第二個問題乃為有關年齡之計算，法條用語或在年齡之前加註「滿」字，或有不添加者，比較棘手的問題乃在於同一法規當中常有二者混用之情況，到底該如何精確計算出該法律所欲規範之年齡層。

關鍵字

期間 ； 年齡之計算

並列摘要

In dieser Arbeit werden zwei Probleme untersucht. Erstens ist die Kalkulation eines Termins. Da es im Bürgerlichem Gestezbuch nur den Anfang, jedoch das Ende nicht klar geregelt wird, wie rechnet ein Ende eines Termins, wenn er mit der Stunde als Einheit kalkulieret. Und wie man § 121 I und § 120 II BGB kombinieren, insbesonders, ob ein Termin i.S.d. § 121 I BGB, welcher von dem Beginn einer Woche, eines Monates oder Jahres ist, würde der ersten Tag infolge § 120 II BGB nicht gerechnet. Allerdings ist auch die Bedeutung die Regelung des ＂Rechnung erst mit den nächsten Tag＂ des § 121 II BGB nicht klar, ob müsste man das Ende einer Termin zuerst nach § 120 II mitrechnen oder nicht. Wie kalkuliert das Lebensalt einer Menschen, liegt das zweite Probleme vor. Denn wird der Wortlaut ＂Vollendung＂ des Lebensaltes im einen Gesetz vorgeschrieben, aber manchmal nicht, jedoch die beide Regelung über das Lebensalt in der Besprechungen gleich gehandelt werden. Sogar im den gleichen Gesetz wären sie nebeneinander irrtürmlich vorgeschrieben.

並列關鍵字

Der Termin ； der Lebensalt