摘要
我國在SARS流行期間，因為傳染病防治法制不足而引發過度限制人身自由之爭議，2020年為防治爆發全球大流行的COVID-19於我國之傳染，政府適用經修訂之傳染病防治法與緊急通過之嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例，作成各種曾經採取或首次使用之限制人身自由之強制措施，仍因為若干措施之授權法律有不明確之疑慮，又再度引發議論。若以司法院釋字第690號解釋所建立，對於非刑罰性質，為了疫情防治需求，由具醫療及公共衛生專業之主管機關，採取保護重大公益之人身自由剝奪措施合憲體系，則目前各種限制人身自由之措施，均有被論證為合憲之可能。然釋字第690號解釋所建立之合憲論證，是否確實為民主法治國傳染病防治之應有方向，仍值深思。
延伸閱讀
- 林詠青（2021）。從SARS到COVID-19—重大傳染病防治與基本權干預〔碩士論文，國立政治大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6814/NCCU202101376
- 陳靜如（2022）。從COVID-19疫情談麴菌感染之Galactomannan抗原判讀準則。台灣醫檢雜誌，37(4)，37-42。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20190523001-N202301030016-00006
- 魏芳君、李怡旻、謝蕙宜、黃婉翠、胡曉珍（2020）。SARS經驗對COVID-19爆發時醫療機構員工身心健康影響之初探。醫院雜誌，53(4)，38-48。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20190424001-202012-202101070031-202101070031-38-48
- 魏君穎（2022）。時間跨度中的瘟疫之眼，從SARS到COVID-19的忠實記錄。PAR表演藝術雜誌，(348)，56-57。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10213139-202209-202209160004-202209160004-56-57
- 蔡聖偉（2021）。COVID-19疫情防治與刑法。臺大法學論叢，50(S)，1167-1237。https://doi.org/10.6199/NTULJ.202111/SP_50.0002