透過您的圖書館登入
IP:3.149.251.155
  • 學位論文

投資組合保險策略於附保證給付變額年金之應用

Portfolio Insurance for Variable Annuity with Guarantee

指導教授 : 周國端

摘要


隨著退休理財的重要性逐漸提高,結合保障及投資保證的「附保證給付的保險商品」必將是未來保險業發展的一大趨勢,而保險公司應在賣出此保單的同時,建立一套適當的措施以降低因保證而產生的風險及成本。本研究利用動態資產配置(Dynamic Asset Allocation,DAA)之投資組合保險策略,藉由犧牲少許資產增值的上方利益,來獲得資產下跌時的下方保護。 並利用技術分析中的中長期移動平均線,動態調整CPPI、TIPP策略中的風險乘數,分別應用於Roll-up、Ratchet保證機制的最低死亡保證(GMDB)加最低滿期保證(GMMB)的保險商品,最後以IRR、違約機率及準備金三方面,綜合評估各種策略的效果。 本研究以標準普爾500指數、MSCI歐洲指數、MSCI泛太平洋指數作為三個子風險性資產,以雷曼兄弟債券指數作為保留性資產,採用1989年12月~2007年5月的月資料模擬未來20年。 對照標準型的投資組合保險策略,結果顯示,1.不論在何種保證機制下,動態調整風險乘數的策略皆能有效提高IRR、降低違約機率。2.在考慮動態脫退率下,準備金並無因投資績效的顯著提高而減少。3.不論躉繳或年繳的保費型態,Roll-up的保證機制建議採用CPPI的策略,Ratchet的保證機制建議採用改良後的CPPI-ratchet策略。 最後,針對策略中所使用的參數作數值分析,發現:1.期初風險乘數m0、參數λ、參數γ與IRR呈現正向關係,但前兩者的影響並不大;2. IRR隨風險乘數的上界,先升後降;3.IRR與要保比例f則呈現負向關係;4.當IRR提高,在Roll-up的保證機制下,違約機率、APV卻會增加,而在Roll-up的保證機制下,違約機率、APV仍是符合直覺的下降。

並列摘要


無資料

參考文獻


8. 許溪南、賴彌煥,「權變投資組合保險在台灣股市之應用」,風險管理學報,第二卷第二期,p89-118,2000年11月。
1. 張孝旭,「附保證給付投資型保險之責任準備金和風險基礎資本探討-以勞退新制變額年金保險為例」,台灣大學財務金融學研究所碩士論文,2005年6月。
2. 林昆毅,「投資模型在附保證給付投資型保險之比較與應用」,台灣大學財務金融學研究所碩士論文,2005年6月。
3. 賴彥豪,「附保證投資連結型商品之資本要求與避險策略」,台灣大學財務金融學研究所碩士論文,2005年6月。
1. Black, Fisher and Robert Jones, Fall 1987 Fall, “Simplifying Portfolio Insurance,” Journal of Portfolio Management, Vol. 14, Iss. 1.

被引用紀錄


鄭佳明(2010)。利率及死亡率因子相關模型下之年金保險保費定價〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.10135
王銓敬(2009)。權變投資組合保險策略於附保證變額年金之應用〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.01997
王思惇(2008)。投資組合保險策略風險乘數之動態調整方法-隱含波動度訊息之應用〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.10661
劉振吉(2008)。絕對報酬策略應用於附保證變額年金之績效評估〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.10249
楊乃维(2008)。選股策略應用於固定比例投資組合保險之實證研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.03263

延伸閱讀