論公私協力履行社會福利任務─兼論國家擔保責任之理論與實踐

A Study on Public-Private Partnership in Fulfilling the Social Welfare Task ─Also Study on the Guarantee of State

陳品榕(Pin-Jung Chen)

指導教授 ： 林明鏘

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2013年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2013.01863

摘要

民國70年代以降，國內開啟以公私合作模式履行社會福利任務，主要有「社會福利方案委託」與「社會福利設施委外經營」兩種模式，然相關法制並不完備，私人選任程序、契約內容擬定、履約管理等階段，皆存有諸多問題。民國89年公布施行促進民間參與公共建設法（以下簡稱「促參法」）後，將社福設施委外經營納入促參法的適用範圍，使公私協力的程序與實體規範之密度有所提升。然而，實務上仍然面臨許多困境，包含：競爭市場不健全、難以達成自負盈虧、服務對象保障不足、契約內容不明確、監督機制功能不彰、未落實國家擔保責任。

按社會福利任務之目的為滿足服務對象法定上權利，以及經濟或身心上需求，以實現生存照顧、保障弱勢、社會正義的社會國理念，非以追求利潤為主要目標。然促參法無法考量社會福利的特殊性，使得社會福利與促參法之精神有所扞格，因而產生適用上之困境，且公私協力履行社會福利任務原本所存在之問題，亦未得到相應解決方式，因而社會福利任務是否應適用促參法，仍有商榷餘地。

本篇論文透過比較法之研究，藉由德國國家擔保理論之指引，形塑國家角色與責任，維繫國家確保公益之責任。並分析德國社會救助法上相關規範，作為公私合作契約之借鏡。針對我國公私協力履行社會福利任務之本土問題，提出國家對公私協力的兩層次調控機制─法律規範層次與契約規範層次，以期建立一個合乎國家擔保責任與社會福利特性的公私協力制度。

關鍵字

促進民間參與公共建設法 ； 公私協力 ； 擔保國家 ； 社會國 ； 社會福利任務 ； 社福設施委外經營

並列摘要

Since 1980s, the social welfare tasks in Taiwan began to fulfill in Public- private Partnership (PPP), including “contracting out” and “outsourcing”. In 2000, “Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects” was enacted and promulgated, which promote the law system of PPP, but the social welfare tasks still face many difficulties. For example, the lack of sound competitive market, hard to make profit, lack of protection for the recipients, ineffective supervision, indefinite contract clauses, and incompletion of the guarantee of state.
To follow the principle of social state, the main purpose of social welfare is satisfying the rights and requirements of recipients, not the pursuit of profit. However, “Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects” emphasizes economic benefits, which conflicts to the purpose of social welfare.
The theory of the guarantee of state guides the role and responsibilities of state to ensure the public welfare. In addition, this thesis studies “Social Code of Germany”, and makes the suggestion for the regulations and contacts of PPP. The state governs PPP with two levels, one is enactment of law, and the other is management of contract performance. In conclusion, the law system of PPP in social welfare tasks shall accomplish the guarantee of state and comply with the purpose of social welfare.

並列關鍵字

Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects ； Public-private Partnership (PPP) ； Guarantee of State ； Social State ； Social Welfare ； Outsourcing Social welfare Facilities

參考文獻

15. 許育典(2010)，〈以憲法架構檢討公務人員行政中立法〉，《台大法學論叢》，39卷4期，頁73-116。

20. 陳愛娥(1997)，〈自由─平等─博愛──社會國原則與法治國原則的交互作用〉，《台大法學論叢》，頁121-141。

26. 程明修(2006)，〈公私協力契約相對人之選任爭議─以最高法行政院九十五年度判字第一二三九號判決之若干爭點為中心〉，《月旦法學雜誌》，138期，頁28-37。

38. 詹鎮榮(2006)，〈競爭者「無歧視程序形成請求權」之保障─評最高法行政院九十五年度判字第一二三九號判決〉，《月旦法學雜誌》，138期，頁38-55。

43. 劉淑範(2011)，〈公私夥伴關係(PPP)於歐盟法制下發展之初探：兼論德國公私合營事業(組織型之公私夥伴關係)適用政府採購法之爭議〉，《台大法學論叢》，40卷2期，頁505-559。