以關鍵字、書目耦合、共被引探討圖書資訊學 研究主題之分布及變遷

The study of subject distribution and change in library and information science – using keywords analysis, bibliographic coupling, and co-citation

林巧雯(Chiao-wen Lin)

指導教授 ： 黃慕萱

國立臺灣大學/文學院/圖書資訊學研究所/碩士(2010年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2010.10518

摘要

本研究主要運用關鍵字、書目耦合及共被引分析等三種書目計量學方法探討近十五年期間(1995-2009年)，以五年為一時間階段，圖書資訊學領域研究主題之分布及變遷情形，期能對於圖書資訊學研究主題之現況有所瞭解，並比較三種研究方法所得結果之異同。研究對象為SSCI資料庫中圖書資訊學領域收錄之高被引期刊文獻，共計363篇。在關鍵字分析部分係以LISA資料庫提供之主題敘述語代表各篇文獻之關鍵字來進行統計分析。
研究結果顯示，自1995-2009年以來，圖書資訊學研究領域呈現出兩個相當穩定的研究範疇：「資訊尋求與檢索」和「書目計量學」，然而，經過三個五年階段，「資訊尋求與檢索」所佔研究比重不斷下降；「書目計量學」則是不斷向上成長，尤其到了2005-2009年階段，三種研究方法皆一致顯示出「書目計量學」研究範疇所佔比重已超過80%，其中，H-index、視覺化科學結構、跨學科研究、引用文獻分析、國家科學結構分析等，都是與「書目計量學」有關的熱門研究主題。研究中亦發現，雖然「網路科技應用」並未成為新的研究典範，但由於網路的迅速發展，已使「資訊尋求與檢索」和「書目計量學」兩者間的界線愈來愈模糊。

關鍵字

書目計量學 ； 引用文獻分析 ； 關鍵字分析 ； 書目耦合 ； 共被引

並列摘要

This study uses bibliometric methods including keywords analysis, bibliographic coupling and co-citation to analyze subject distribution and change in library and information science (LIS) over the last 15 years (from 1995 to 2009). To study changes, the analyses were time-sliced into three 5-year periods.
The research targets are library and information science(LIS) journal articles from the Social Science Citation Index (SSCI) database. A total of 363 highly-cited articles are selected. The part of keywords analysis utilizes the descriptors of LISA database to quantitatively analyze the subject of journal articles.
The results of this study show a stable structure of two distinct research areas: “Information Seeking and Retrieval (ISR)” and “Bibliometrics”. However, through three 5-year periods, the proportion of “ISR” is decreasing. On the other side, the proportion of “Bibliometrics” is increasing gradually. During the third period (2005-2009) in particular, the proportion of “Bibliometrics” is over 80% from three methods. The popular subjects related to “Bibliometrics” are “H-index”, “Scientific visualization”, “Interdisciplinary study”, “Citation analysis”, “the science structural of a nation” and so on. Although “Internet applications “ didn’t replace the LIS original paradigm, due to the rapid development of internet, “ISR” and “Bibliometrics” show signs of coming closer together.

並列關鍵字

Bibliometrics ； Citation Analysis ； Keywords Analysis ； Bibliographic Coupling ； Co-citation ； Library and Information Science

參考文獻

林秀惠(民96)。從期刊文獻的引用分析學科領域的內涵與影響：以資訊科學為例。未出版之碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學研究所，臺北縣。

梁瓊方(民93)。臺灣圖書資訊學跨學科交流之分析：以「臺灣人文學引文索引資料庫」為例。未出版之碩士論文，國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。

黃裕惠(民93)。分子生物與遺傳學之文獻計量分析。未出版之碩士論文，國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。

黃琇薇(民95)。圖書資訊學期刊引用文獻分析研究：以JASIST為例。未出版之碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學研究所，臺北縣。

蔡明月，徐韻婷(民98)。臺灣與中國大陸圖書資訊學核心期刊論文之主題分析研究─以1997-2006年為例。圖書與資訊學刊，1(3)，17-37。