二○一○年新北市長競選傳播策略分析

2010 New Taipei City Mayor Political Campaign Communication Strategy Analysis

林海嫣(Hai Yen, Lin)

指導教授 ： 胡幼偉

國立臺灣師範大學/教育學院/大眾傳播研究所/碩士(2011年)

摘要

本研究根據Trent與Fridenberg（2008）提出的競選傳播策略研究架構，探討2010年新北市長選舉候選人朱立倫與蔡英文的競選傳播策略運用，並採用深度訪談法，訪問兩位候選人的競選幕僚，長期觀察新北市選舉的在地學者、地方黨工與資深新聞記者。
研究結果發現，候選人在設定競選主軸後，皆能將其核心概念皆能有效貫穿競選傳播活動，並且盡可能地維持其形象與訊息的一致性。同時，候選人亦會針對對手設定之主軸與形象進行破壞，在回應對手攻擊的策略上，朱立倫採取主動回應策略，蔡英文採取冷處理策略，為其選戰方式之主要差異。除此之外，規劃競選策略與運用傳播管道，可能因當下選區特性、選民特質、與候選人個人背景因素、媒體對該選舉的關注程度，而影響到大眾傳播管道以及人際傳播管道的比重。動態議題的運作上，議題突發性、議題發酵機會，以及是否搶先掌握到議題主導性，皆會影響到候選人的攻防力道。
除此之外，本研究歸納出，在一場伯仲之間明星候選人對決的選戰中，其競選傳播策略模式有三大特點：一、選戰中，同屬明星的兩位候選人，儘管皆能吸引大眾媒體注意，但卻也相當重視人際傳播的宣傳，顯示人際傳播重要性依舊不減。二、選戰中，同屬明星的兩位候選人，由於皆具有高知名度，則會較少使用代為拉抬聲勢或吸引選民的代言人。三、選戰中，同屬明星的兩位候選人，在被媒體高度關注的情況下，為了避免犯錯則須更加地著重於與對手的互動。
綜合而論，在競選的過程中，競選傳播策略及作為確實是影響選舉勝敗的一大重要因素。為了爭選取民的支持，候選人陣營必須一方面清楚說明競選的主要訴求，並形塑參選人的正面形象；二方面運用競選傳播管道回擊來自對手陣營的攻擊，並進一步掌握媒體議題主導性。

關鍵字

競選傳播 ； 五都市長選舉 ； 新北市長選舉 ； 競選策略 ； 競選廣告

參考文獻

王泰俐（2003）。〈誰的互動性網站？─從2000年和2002年選舉看台灣選舉網站互動性概念的演進〉，《新聞學研究》，77: 107-141。

汪萬里（2008）。〈網路科技在選舉中扮演的角色：2008年美國總統選戰的經驗〉，《選舉評論》，5: 1-4。

林素真（2009）。〈總統大選公民辯論會之第三人效果〉，《新聞學研究》，101:45-88。

莊伯仲（2005）。〈2004年總統大選國民黨網路選戰策略—行動研究法之觀點〉，《選舉研究》，12(2): 79-106。

莊伯仲（2006）。〈負面競選廣告：1996-2004年台灣與美國總統大選之分析〉，《東吳政治學報》，24：213-243。