黨權與軍權之間：胡漢民與蔣中正關係的討論（1923-1936）

張慧瑩(Chang Huei-Yin)

指導教授 ： 呂芳上

國立臺灣師範大學/文學院/歷史學系/碩士(2001年)

摘要

胡漢民（1879-1936），字展堂，原名衍鴻，晚年別號「不匱室主」，廣東省番禺人。1905年加入同盟會，擔任「民報」編輯，辛亥革命後，歷任廣東都督、南京臨時政府總統府秘書長、廣東軍政府代理大元帥等要職。蔣中正（1887-1975），浙江省奉化人。1908年在日本由陳其美介紹加入同盟會，1910年初與孫中山認識。胡漢民早在同盟會時期（1905-1912）即已聲名大著，蔣中正雖至護法時期（1917-1923）始露頭角，但至北伐統一時期（1924-1928），則有後來居上之勢。孫中山生前，胡漢民與蔣中正大致保持分工合作的關係，胡漢民之職責重在內部策劃，具黨政實力；蔣中正之職責重在軍事任務，具軍政實力。孫中山逝世之後，兩人關係產生變化，數度分合。
1927年4月，俄籍顧問鮑羅廷（M. M. Borodin）在蔣中正北伐有成之時，發動「迎汪（精衛）倒蔣」，假借國民黨名義，樹立武漢政權。在蔣中正承受極大壓力時，胡漢民與蔣中正合作，實行清黨，奠都南京。1928年，北伐完成，國民黨取代軍閥而統治中國，依照孫中山生前制定的《國民政府建國大綱》，軍政時期結束之後，應為訓政時期，實行黨治，惟由於數年來國民黨內糾紛與分裂，形成黨權旁落，軍權膨脹與分割的情形。在理論上，胡漢民反對李石曾的「分治合作」，蔣中正亦須要集權中央，做到中國實質的統一，是以胡蔣兩人有了再度合作的基礎。1930年中原大戰的勝利，使國民黨的統治基礎較為穩定，此時，產生由誰決定以何種政治形式統治中國的問題。
對於這個問題，胡漢民與蔣中正的理念並不相符，兩人合作的基礎也出現裂痕。胡漢民重「黨權」的集中與提高，規劃以「黨治」為基礎的訓政藍圖，而蔣中正則重「軍權」之集中與提高，佈展以「軍治」為基礎的訓政工作。至1931年，當時擔任立法院長的胡漢民與身兼國府主席、行政院長的蔣中正終因訓政時期是否制定約法而發生了激烈衝突，同年的2月28日，蔣中正以兵力扣押軟禁胡漢民於湯山，世稱「湯山事件」。胡蔣兩人從此決裂。九一八事變發生，胡漢民獲釋，移居香港，創辦雜誌，操縱兩廣地區，聯合國內政治軍事勢力，積極展開反蔣運動以及堅持抗日、剿共的政治主張。惡劣的胡蔣關係雖然後來曾經露出和解的一線曙光，但胡漢民於1936年突然病逝廣州，為兩人數次分合的關係驟然劃下了休止符。
以往論及胡漢民與蔣中正關係（1923-1936），台灣的學者礙於政治環境與史料的限制，對於1931年湯山事件後的胡蔣關係，或避而不談，或以「政見不合」輕描淡寫概括；大陸的學者則多著重於胡蔣的政治主張與階級立場之不同，或者以毛澤東的論述斷定其為統治階級內部的「狗咬狗」。隨著政治的開放、兩岸學術交流的日趨頻繁與史料的公開，收藏於台北國史館、中國國民黨文傳會黨史館、中國大陸的南京中國第二歷史檔案館以及美國哈佛燕京圖書館的「胡漢民往來函電稿」，顯示了胡蔣關係的複雜性，特別是1932至1936年這段時期。筆者的研究動機，即希望在政治意識型態鬆綁下，在前人的研究基礎上繼續努力，廣泛蒐羅上述之檔案、史料，落實一手史料的研讀與爬疏，期能重新處理與研究胡漢民與蔣中正兩人關係之演變，對以往論述不足之處作一些彌補。

關鍵字

黨權 ； 軍權 ； 胡漢民與蔣中正關係之分合

參考文獻

（二）台北中國國民黨文傳會黨史館收藏

7. 〈中國國民黨二屆中央常務委員會會議紀錄〉，1927年5月5日。

（一）台北中國國民黨黨史委員會（現名為中國國民黨文傳會黨史館）編印：

20. 吳稚暉，《吳稚暉全集》，台北：中國國民黨黨史委員會，1969年。

31. 胡漢民，《革命理論與革命工作》，台北：中國國民黨黨史委員會，1978年。