漢唐女主政治之探究——以呂太后和武則天為中心

A Research on the Queens Regnant of Han and Tang Dynasty: the Rule of Queen Lv and Empress Wu

梁筱婷(none)

指導教授 ： 林礽乾

國立臺灣師範大學/文學院/國文學系/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6345/NTNU202205375

摘要

本論文以「漢唐女主政治之探究──以呂太后和武則天為中心」為題，針對呂太后和武則天兩位女主臨朝之原因、執政之表現、後世的評斷等諸方面進行分析與探討，全文共七章（含參考文獻），凡十二萬七千餘言。論文第一章為緒論，敘述本文研究動機和目的，研究範圍和方法，前人研究回顧和研究步驟。呂太后和武則天的政治生涯有許多可比較之處。兩位女主都是在開國之初便臨朝主政；在眾多曾經臨朝的女主當中，唯有她們被立紀，顯見她們也得到了部分史家認同，擁有如男性帝王般的歷史地位。因此，欲探究漢唐時期的女主政治，呂太后和武則天可說是兩朝的典型代表。
第二章探討女主臨朝的成因。對於母親的尊崇賦予了女性一種權力和義務，促使母后臨朝成為了維護皇權的可靠方法；而帝王制度本身的家天下性質，也讓后妃有了正當的理由攝政。父系傾向的宗法政治使女性止步於政治前，卻也同時成為了后妃涉政的關鍵原因之一。從她們臨朝的契機可以發現，她們都是在帝王制度無法正常運行的時候，為了穩定國家統治秩序而採取讓她們主持國政這樣的變通方式，參與政治。據此，即使漢唐相隔近千年，然而由女主臨朝作為變通的方法是有其根源存在，所以才會為歷代所用。
第三章探討女主臨朝的特徵。呂太后和武后都曾廢立皇帝，以直接或間接的方式除掉前人皇帝的血脈。此外，兩位女主都曾任用酷吏，不過呂太后並沒有借助太多的酷吏力量掌政。反之，武則天在特定時期曾很大程度上借助酷吏的力量剷除異己，藉以穩固政權。呂太后和武后執政時表現出來的另一個共同點，便是同樣在朝廷中安置本生宗族的人。在呂太后和武后所樹立的外戚當中，有專權殘暴的亂政者，也有忠節賢明的穩政者。雖然兩位女主用外戚，不過這並不表示她們會放任外戚胡作非為。她們都適當的抑制外戚，只要有違綱紀、行為不端者便會遭到貶謫罷官。呂太后和武后皆能知人善斷，從而鞏固政權，穩定時局，因此也是值得探討的。
第四章探討了兩位女主施政的表現。本文從安定時局、經濟、法制、思想文化、軍事活動、外交政策諸方面的發展探究兩位女主在這些方面的改革、發展與貢獻。
第五章探討的是兩位女主臨朝時所面對的局限，主要是來自朝臣的制約和傳位的問題。由於兩朝初期的政治環境都是屬於相對的獨裁，統治者的權力並無達到高度集權，故而呂太后和武后臨朝受到朝臣的制約。作為皇權的代管者，女主臨朝只是一種過渡的形式，在封建社會建立的嚴密製度下，臨朝的女主基本上不可能傳位於本生家族的人，這也是她們臨朝的局限。
第六章探討的是從漢朝至近現代史家學者對於兩位女主的評價。最後一章為本文的結論。

關鍵字

呂太后 ； 武則天 ； 女主 ； 政治 ； 漢唐

並列摘要

none

並列關鍵字

none

參考文獻

呂世浩著：《從《史記》到《漢書》：轉折過程與歷史意義》（臺北：國立臺灣大學出版中心，2009年）

一、古籍文獻

〔西漢〕 孔安國傳，〔唐〕孔穎達等正義：《尚書》，收入《十三經注疏》（臺北：藝文印書館，1985年）

〔西漢〕 戴德輯：《大戴禮記》（山東：山東友誼書社，1991年）

〔東漢〕 鄭玄注，〔唐〕孔穎達疏：《禮記》，收入《十三經注疏》（臺北：藝文印書館，1955年）