- 學位論文
清朝治臺官員的「羅漢腳」論述
The "Lô-hàn-kha-á" Discourse of Officials Governing Taiwan in the Qing Dynasty
摘要
清代臺灣歷史研究，時常將單一詞彙或概念套用到整個清治兩百年的期間。「羅漢腳」一詞的解釋亦有這樣的問題，釐清「羅漢腳」一詞的出現及其演變，即是這篇論文的目的。從乾隆27（1762）年的〈赤崁竹枝詞〉，和32（1767）年的「嚴禁棍徒藉屍嚇騙差查勒索碑」兩份史料說明「羅漢腳」一詞在臺灣出現的時機。進而探討「羅漢腳」一詞，如何被民間理解，又如何被立碑的官員運用，爬梳該詞彙出現的歷史脈絡。接著，以乾隆33（1768）年的黃教事件為中心。從官員處理這起事件的過程，到事件過後的善後報告，了解為何「羅漢腳」會與「社會動亂來源」拉上連結。乾隆中後期的臺灣出現多起社會動亂，在官員處理這些動亂的過程中，「羅漢腳」和社會動亂的連結已經定型。「羅漢腳」一詞隨著官員不斷用於描述動亂事件，故增加許多新的形象，並持續用於日後社會動亂的檢討報告。最後在道光13（1833）年，官員長期累積下來對於「羅漢腳」的各種負面形容，由陳盛韶整理記錄在《問俗錄》中。
參考文獻
一、檔案文獻
《中國方志庫》資料庫，北京：愛如生數字化技術研究中心。
《內閣大庫檔案資料庫》資料庫，臺北：中央研究院歷史語言研究所。
《清代宮中檔奏摺及軍機處檔摺件》資料庫，臺北：國立故宮博物院。
《漢籍電子文獻》資料庫，臺北：中央研究院歷史語言研究所。
延伸閱讀
- 蘇淑芬（2018）。清領時期海東山長唐壎詞中的臺灣。國文學報，(64)，157-191。https://doi.org/10.6239/BOC.201812_(64).06
- 李祖基（2014）。論施琅《臺灣棄留利弊疏》的背景與動機－兼談清初臺灣的官莊及武職占墾問題。臺灣源流，(66&67)，146-173。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10269649-201404-201406040016-201406040016-146-173
- 吳宜蓉（2011）。帝國制式的文化鏡映──清代臺灣方志的纂修視域及其〈風俗〉類中所再現的臺人之相〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2011.00697
- 曾靖婷（2006）。A Study on Su Shun and the Policy of "Promotion of Han Officials" in Late Qing Dynasty。政大史粹，(11)，87-121。https://doi.org/10.30384/CHNCCU.200612_(11).0003
- 余育婷（2020）。The Transformation and Significance of Taiwan Zhu-Zhi Ci in the Japanese Colonial Period。政大中文學報，(34)，169-194。https://doi.org/10.30407/BDCL.202012_(34).0006