透過您的圖書館登入
IP:3.17.68.14
  • 學位論文

專利權限制上實驗使用例外之研究-以美國判決發展為中心

Research of "Experimental Use Exception", a restriction of patent right:Focus on the U.S. judicial development

指導教授 : 崔汴生
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本論文研究之目的在於針對專利法上實驗使用免責規定之法理發展,以其法理起源之美國判決發展為主要研究對象,希望提供此議題之研究更全面完整的資料。 本文內容以美國實務判決見解為主,除判決結果外,尚力求案件事實之說明,以求適用法律之妥適,並輔以相關學說之見解與批評,說明實務運作上可能之不足與缺失。 再由學說所指述之內容延伸說明相關國際與其他國家之相關規定與實 務運作,對照當今美國實務發展,從另一角度闡述此法理的運作情形。 最後再由前述國外的規定與實務,說明我國目前法規與實務現況之弊病,並由修法之方向與其他外國規定之相符說明此法理未來在運用上的目標與作用。 結論除再次肯定實驗使用之必要外,也對於其內容未來之發展提供建議。

並列摘要


The purpose of this dissertation is providing more comprehensive and complete data of this issue, it aims on the development of this legal principle, especially mainly focus on its source, the U.S. judicial development. The content of this dissertation is mainly based on the U.S. practical judgments views, beside the judicial results, it also pays more attention on the fact issues to fit the application of law properly. After that, we arrange some theories about this issue to clarify the possible short and missing of practical operation. From the content, we see some different regulation and views from the other countries, so we discuss them to compare with the U.S. practical development by other points of view. Finally, we point the present shortcoming of our country by the former foreign regulation and practical operation, and we explain the consistency between the amending of the law and the foreign law. We affirm the merits of experimental use exception again, and make some conclusions and suggestion.

參考文獻


5. 張宇樞,美國專利訴訟實務,經濟部智慧財產局,2009年1月三版第1刷。
6. 劉國讚,專利實務論,元照出版有限公司,2009年4月。
1. 陳文吟,由美國專利實務探討專利侵害之試驗免責,頁97,台北大學法學論叢,第64期,2007年。
2. 陳淑君,生技醫藥產業研究工具專利之實驗免責的探討,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,2007年。
4. 張睿麟,論製藥產業之實驗實施免責,國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文, 2007年。

被引用紀錄


蔡孟真(2015)。生物材料相關發明之專利保護與對醫療活動之影響〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.00236
孟繁舜(2011)。專利權間接侵害之研究─以美國實務判決為借鏡〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2507201121510600

延伸閱讀