股東提名權制度之研究

A Study of Shareholders’ Right to Nominate Directors

李昀瑾(Yun-Chin Lee)

指導教授 ： 張心悌

國立臺北大學/法律學院/法律學系/碩士(2011年)

摘要

我國於2005年增訂股東提名權制度。惟修法迄今，除選任獨立董事之公司依證券交易法及公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法被強制要求選任獨立董事時應採董事候選人提名制度外，實務上罕有公司主動修改章程採行此制度。此規定立意良善，卻鮮少公司採行，其原因為何？又我國股東提名權制度於細部規範上之規範設計目的於立法理由中並無詳細之說明，例如對於何以提名股東須設立「持有已發行股份總數百分之一以上股份之股東」此持股門檻，僅表示「為防止提名浮濫，且考量董事選任須有一定持股數之支持始得當選，爰為此規定。」其說明過於空泛，諸如何謂提名浮濫？為何須防止提名浮濫？若要防止提名浮濫，設此提名股東須持股百分之一以上股份門檻規定是否即足？等均未見說明。
因此，本文欲先探討股東提名權之賦予是否能達成規範設立目的——健全公司發展，推動公司治理、保障股東權益。再從比較法之角度探討制度規範目的是否妥適，以及若欲達成此制度規範目的，股東提名權制度之細部設計應為如何之規範，各該細部規範又有何意義。而考量到我國公司證券法制立法之時多有參考美國及德國立法，且股東行動主義之呼聲響於美國，德國亦為股東權利盛行之地，美國及德國法制對於股東於公司內部監控以達公司治理之法制發展上有其值得參考之處，因此期能藉由美國及德國制度之研究及介紹過程中發現我國股東提名權制度不足的地方，並找出是否有值得我國法借鏡之處。此外，引據我國公開資訊觀測站中股東提名董事制度少見公司使用之統計資料，並透過書籍、期刊、學者專論及學位論文文獻歸納與分析，醒思股東提名權制度於我國制度鮮少公司採行之原因。最後，分析我國現行制度可能改進及未來可能之修法方向。

關鍵字

股東提名權 ； 股東提名董事制度 ； 公司治理 ； 股東民主

並列摘要

In 2005, the Company Law in Taiwan added new provisions so-called “Director Candidate Nomination Rule” into Article 192-1 to rule that in case a candidates nomination system is adopted by a company offering its shares to the public for election of the directors of the company, the adoption of such system shall be expressly stipulated in the Articles of Incorporation of the company; and the shareholders shall elect the directors from among the nominees listed in the roster of director candidates. However, excluding the corporate be forced to use the rule, only a few companies choose to adopt the institution. What is the cause responsible for the low utilization rate of the regulation? And what is the purpose of such details designed of the regulation? Can these designs achieve the purpose?
Trying to find out the answers of these questions, this paper starts from introducing the recent developments on U.S. shareholder’s right to nominate directors, and the regulations of shareholder’s right to nominate directors on Germany. In Chapter 5, the paper tried to analysis treatises and statistics to search out the problems of the rule application in Taiwan, and find out the shareholder’s right to nominate directors on U.S. and Germany that we can learn from. Wish that the conclusion provides foundation of the legislation in Taiwan.

並列關鍵字

shareholder’s right to nominate directors ； coporate governance ； SEC rules ； shareholder access ； proxy rule

參考文獻

8.林國全、劉連煜，股東會書面投票制度與證券集中保管，元照出版，1999年12月 初版。

4.王育慧，機構投資人促進公司治理法制之研究，財產法暨經濟法第11期，2007年9月。

15.邵慶平，美國公司董事選舉制度近年的改革與發展一一個比較法上的思考，國立中正大學法學集刊第26期，2009年5月。

22.陳貴端，公司治理經濟法律制度之探討—以公司內部治理結構及組織運作為中心，律師雜誌第310 期，2005年7月。

24.曾宛如，股東會與公司治理，臺大法學論叢第39卷第3期，2010年9月。