AMI 基礎建設產業之策略研究

Assessing the Strategic Imperatives of the AMI Industry

張登傑

指導教授 ： 徐作聖

國立交通大學/管理學院/科技管理研究所/碩士(2010年)

https://doi.org/10.6842/NCTU.2010.00275

摘要

本研究之主要架構以產業組合分析為基礎，建構 AMI 產業之競爭策略，以市場成長曲線與AMI 產業價值鏈為區隔變數。透過此一分析區隔出AMI 產業之定位，再利用產業創新需求要素分析模式的研究方法。研究方法上採取文獻分析、專家訪談、專家問卷調查，佐以無母數統計方法以進行小樣本專家問卷之推論，分析歸納出發展AMI 產
業的關鍵成功要素，提出台灣AMI 未來發展方向，以及建議政府可推動之具體政策。
分析後結果得出，AMI 產業目前定位在市場成長曲線的萌芽期，以及產業價值鏈中位於研發與製造兩階段之間；未來冀望針對研發持續投入，使AMI 產業順利進展到生產製造的成長期，並利用研發的成果向生產製造的部分邁進。
為輔助台灣AMI產業成長，本研究根據產業創新需求要素與政策類型的分析結果得到，政府需要優先提供與加強的要素有：「國家對整體創新的支持」、「建設計畫及實施」、「政府對產業政策的制定」、「政府對產業創新的支持」、「具整合能力之研究單位」、建立系統標準」、「應用軟體設計」、「通訊網路整合」、「需求量大的市場」、「國家基礎建設」、「產品技術與規格的規範」、「專門領域的研究人員」、「創新研發管理人力」、「研究經費」、「完善的資本市場機制」。

關鍵字

先進電表基礎建設 ； 產業組合分析 ； 創新政策 ； 產業創新需求要素

並列摘要

無資料

並列關鍵字

AMI ； Industrial Portfolio Analysis ； Innovation Policy ； ndustrial Innovation

參考文獻

1. 司徒達賢（1994）。策略矩陣分析法基礎。管理評論，第十三卷第二期，1-22。

2. 司徒達賢（1995）。資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討。行政院國科會專題研究計畫成果報告。臺北市：國科會。

4. Balassa, B. (1979). A Stages Aaproach to comparative Advantage. In Irma Adelman (ed.) Economic Growth and Resources, Vol. 4, pp. 121-156.

5. Christensen, C.M. (1997). The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Boston: Harvard Business School Press.

6. Daft, R., & Lengel, R. (1986). Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design. Management Science, 32-5, 554-571.