隱私（權）議題中化約主義與功能主義之探究

高宇成(Yu-Chen Kao)

指導教授 ： 甯應斌

國立中央大學/文學院/哲學研究所/碩士(2006年)

摘要

本文的主旨在於深入探討現代社會中「隱私（權）」議題的哲學性論述，所謂「隱私（權）」議題，即是包含「隱私」和「隱私權」兩個概念的議題，上述兩種概念雖然不是完全相等的概念，但卻有著密不可分的關係。
在「隱私（權）」的哲學性論述上，「化約主義」與「功能主義」是極為重要的
兩種不同主張，這兩種論述幾乎針鋒相對的原因在於：目前對於「隱私」和「隱私
權」概念的定義都是有缺漏的；此外這兩種主義深受美國「憲法」與「侵權法」的
法律背景影響，而採取兩個不同的法律立場來論述。
除了深入探討這兩種主義的論證之外，本文也經由這兩種主義的對話，進一步
瞭解、比較兩者的關係；並且本文要透過現代社會中已經漸漸產生變化的「隱私（權）」內涵來進一步評估這兩者未來對「隱私（權）」詮釋的發展性與可能面臨的問題。
本文在「隱私（權）」議題上所得到的結論，或許與一般人的直覺或大多數學者
的功能主義觀點不同，但是卻更多考慮到現代社會中「隱私（權）」內涵的變化，期待能為「隱私（權）」議題，提供一個更新的哲學性論述思考方向。

關鍵字

自我意識 ； 自我反思 ； 人際關係 ； 人格 ； 個體性 ； 尊嚴 ； 人格的不可侵犯 ； 自身權 ； 社會文化的風俗習慣 ； 功能主義 ； 憲法 ； 侵權法 ； 化約主義 ； 隱私權 ； 隱私 ； 近用

並列摘要

無資料

並列關鍵字

self-consciousness ； self-reflexivity ； human relationship ； personhood ； individuality ； social culture convention ； access ； tort law ； constitutional law ； functionalism ； reductionism ； privacy ； the right to privacy ； diginity ； the inviolate personality ； the right over the person

參考文獻

甯應斌 “性工作與現代性：現代自我的社會條件” 臺灣社會研究 53（2004）：85-143

Benn, Stanley I. “Privacy, Freedom, and Respect for Person.” Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology. Ed. by Schoeman, Ferdinand D. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. 223-244

Bloustein, Edward J. “Privacy as An Aspect of Human Dignity: An Answer to Dean Prosser.” Philosophical Dimensions of Privacy: An Anthology. Ed. by Schoeman, Ferdinand D. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. 156-202

Boling, Patricia. Privacy And the Politics of Intimate Life. Ithaca, N.Y.：Cornell University Press, 1996.

Bronski, Michael. The Pleasure Principle. New York：St. Martin’s Press, 1998.