行政罰責任條件之再探究-基本權利保護之觀點

郭書豪(Kuo, Shu Hao)

指導教授 ： 吳信華

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2012年)

摘要

本論文共六章，從刑事不法與行政不法之區別為出發，探討行政罰責任條件之內涵，由我國關於行政罰責任條件之演變，包括行政罰法立法過程及實務學說案例之檢討，為解釋論及立法論上提出看法，再以此基礎從憲法基本權利保護之觀點，推導出責任原則與責任條件之憲法基礎，論述其等於基本權保護觀點下之作用方式，兼敘及我國大法官會議解釋上之實踐，即包括人性尊嚴保護下之責任原則-無責任即無處罰、比例原則作為責任條件之基礎思維、平等原則下責罰相當與體系正義之要求等，再進而為我國實體法律之探討，透過個別行政法規範中刑事不法與行政不法之交接、交錯地帶，為行政法體系之觀察，最末則嘗式指出我國現行法制於行政罰責任條件類型化之困難所在，並提出較為可行之建議及展望。

關鍵字

平等原則 ； 責罰相當 ； 狹義比例原則 ； 基本權利保護 ； 過失犯 ； 行政不法 ； 刑事不法 ； 責任原則 ； 責任條件 ； 行政罰 ； 體系正義 ； 公職人員選舉罷免法

參考文獻

18. 洪家殷＜行政罰法論＞（2006年11月）

31. 蔡宗珍＜憲法與國家（一）＞（2004年4月）

3. 吳庚＜論行政罰及其責任條件＞ 法令月刊第42卷5期(1991年5月)175至178頁。

22. 許恒達＜「超越承擔過失」的刑法歸責＞東吳法律學第20卷第2期(2008年6月)97至138頁。

23. 陳文貴＜從行政罰法看行政不法與刑事不法之交錯＞法令月刊第58卷第11期 (2007年11月)36至51頁。