聯合國擔保交易立法指南對我國法制的啟示

黃詩珮(Shih-Pei Huang)

指導教授 ： 謝哲勝

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2015年)

摘要

聯合國於2008年通過並發布《貿易法委員會擔保交易立法指南》，其建議的擔保權特徵近似於浮動擔保，但又比浮動擔保更具彈性，不問當事人的身分，均可成為擔保權的主體；擔保標的物亦不限於特定物，可以集合財產為擔保物；擔保物的範圍可擴張及於收益等；多樣化的公示制度，不侷限於登記手段，充分發揮財產擔保融資的功能。世界銀行對於我國取得貸款指標認為並無浮動擔保制度，因而影響投資環境的平等，在法制抉擇的政策上引進浮動擔保就有高度的研究價值。
　　本文第二章首先介紹浮動擔保於英國的起源和其後在美國的發展，以及浮動擔保與其他擔保權類型的比較。第三章專章整理《指南》建構的擔保權運作的理想狀態，針對擔保權的設定、公示方法、登記制度、優先權，以及擔保權的實行內容逐一討論。第四章則觀察我國現行動產擔保交易法對公示制度、當事人資格、擔保物種類和範圍以及擔保權人的優先受償次序狀況，點出《指南》背道而馳之處，進而提出擔保法制應如何操作始符合世界潮流。第五章就經建會（現國發會）委託輔仁大學團隊所作「建構現代化動產擔保交易法制」之研究報告提出的動產擔保交易法修正草案，檢視是否已契合《指南》的建議。第六章結論綜合全文之討論，提出本文的心得，以供我國將來修法與司法判決之參考。

關鍵字

通知登記制 ； 集合擔保物 ； 浮動擔保 ； 動產擔保交易法 ； 聯合國擔保交易立法指南 ； 一般統一登記機關 ； 私實行程序

參考文獻

9. 陳榮隆，讓與擔保之實行，法令月刊， 51卷10期，頁379－397，2000年10月。

10. 陳榮隆，讓與擔保之法律構造（上）（下）－最高法院九十一年台上字第一一八○號判例評析，月旦法學雜誌，96、97期，頁200－218、189－202，2003年5、6月。

12. 黃宗樂，浮動擔保之研究－以蘇格蘭法為中心，臺大法學論叢，6卷2期，頁283－327，1977年6月。

13. 謝哲勝，採行浮動抵押的必要性及可行性，財產法暨經濟法，26期，頁1－30，2011年6月。

1. 林秀蓮，我國引進浮動擔保相關法制問題，國立政治大學法學院碩士論文，2011年。