論金融服務業之說明義務─以投資型保險商品為探討中心

A Study on the Duty of Contract Information Disclosure toward Financial Servicer ─Focusing on the Investment Insurance

李冠衡(Kuan-Heng Li)

指導教授 ： 楊宏暉

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2015年)

摘要

自全球金融海嘯後，金融消費者保護成為各國注意之焦點，如何課予金融服務業者說明義務，以突破傳統民法資訊自我蒐集負責原則，卻又不過分致金融消費者完全怠於蒐集基本交易資訊，遂成為各國金融消費者領域研究重心。
　　　本文乃先從傳統民法資訊模式出發，試圖研究我國民事法上締約資訊規範手段間彼此關係。其次，會探討日本最新修正之民法上資訊控制制度，加以分析比較與我國民法資訊模式學理與實務之差異，並架構出一套民事資訊模式之理論。第三，將會把此一資訊理論，透過整體類推適用之法學方法，運用在我國金融消費者保護法，輔以日本學說見解，建立出金融消費契約資訊模式之通則概念。最後，將以我國投資型保險契約案件為例，修正適用本文所建立之金融消費資訊模式，以配合保險契約之特性，且加以分析、檢討。
　　　本文於最終章會提出修法建議，以企圖弭平現行投資型保險金融實務，所遇到之難題。

關鍵字：民法資訊模式、審閱期間、異常條款、猶豫期間、金融消費者保護、金融服務業者、適合性原則、投資型保險、說明義務。

關鍵字

異常條款 ； 審閱期間 ； 適合性原則 ； 說明義務 ； 投資型保險 ； 金融消費者保護 ； 民法資訊模式 ； 猶豫期間 ； 金融服務業者

並列摘要

The world-wide financial crisis in 2008 triggered all governments focusing on their regulation of information-disclosure between financial servicer and consumer. Trying to find the way to revise the principle of information-disclosure in traditional Civil Code, all governments established new information-disclosure rule in the field of financial contracts.
The goal of this study is establishing the rule of information disclosure for investment insurance. To achieve this goal, firstly, this study discusses the regulation of information-disclosure in Civil Code and Consumer Protection Law, and thinking about the approaches of applying these regulations.
Secondly, the thesis will take the Japan Civil Code for example, comparing the differences of information-disclosure regulations, and setting up my opinions toward the contract information-disclosure.
Thirdly, this study will take the observation from the Civil Code and Consumer Protection Law to build up the information-disclosure rule for all kinds of financial contracts. Examining the feasibility of that financial information-disclosure rule, the thesis will take the investment insurance as example, and correct it to fit the features of insurance contract.
Finally, this study will have advices for our Financial Consumer Protection Act.

Key words: Financial Consumer Protection, information-disclosure, investment insurance, cool-off period , the right of withdraw, and the contract information.

並列關鍵字

cool-off period ； investment insurance ； information-disclosure ； Financial Consumer Protection ； the right of withdraw ； the contract information

參考文獻

陳聰富，契約自由之限制：國家政策或契約正義？，台大法學論叢，第32卷第1期，頁119-159，2003年1月。

葉啟洲，從德國保險人資訊義務規範論要保人之資訊權保障，政大法學評論，第126期，頁291-355，2012年4月。

葉啟洲，人壽保險適用消費者保護法契約審閱期間之問題研析，保險專刊，第28卷第1期，頁61-91，2012年6月。

曾品傑，論資訊提供義務─從緘默詐欺談起，東海大學法學研究，第27期，頁57-113，2007年12月。

羅俊瑋、盧永龍，從金融消費者保護法論保險人說明義務，法令月刊，第63期第4卷，頁68-90，2012年4月。