透過您的圖書館登入
IP:3.147.104.120
  • 學位論文

國軍人員工作權法律問題之研究

指導教授 : 鄭津津
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本論文緣起於國軍人員的工作權或各方面權益,國家對於該職業的保障尚不如公務人員為多,且公務人員相關權利、義務大多均有專法適用,反觀國軍人員的部分則散見於各法規內,由於國軍人員工作性質擁有特殊性,許多公務人員所適用之法規範並不合於國軍人員使用,但公務人員工作相關爭議卻能不斷透過行政機關運行、司法機關解釋及國會機關立法,獲得有效解決,然而國軍人員如遇相關工作爭議問題則僅能原地踏步,以致對外既無法適用公務機關之法規,對內亦無修法之研究討論。更甚者,國防實務有時就重大爭議問題竟僅欲透過頒布僅具內部效力之行政規則來解決問題,是國軍人員工作權益保障迄今仍有眾多不周延之處,不僅現役國軍人員有失望之處,有志從軍者亦恐望之卻步,是本文以探討國軍人員現行工作相關爭議是否合宜,並嘗試提出改進建議作為研究核心。 全文研究區分為五章。第一章為緒論,就研究動機、目的、研究方法與範圍做說明;第二章是探討國軍人員與國家間法律關係、工作有關權利義務及適用之一般法律原理原則;第三章則進入國軍人員工作相關爭議,嘗試以服役年齡限制、智力測驗實施、前科紀錄查詢、內部管理之調職及不適服現役退伍等爭議問題為研究重點;第四章為探討國軍人員工作爭議個案,並嘗試提出綜合評析;第五章除作出結論外,亦提出相關改進建議。

關鍵字

國軍人員 工作 服役年齡 智力測驗 調職

參考文獻


林明鏘,行政法講義,新學林,2015年9月2版。
許文義,個人資料保護法論,三民,2001年1月。
蔡震榮,行政法理論與基本人權之保障,五南,1999年5月2版。
林明鏘,憲政改革與公務員制度-與德國法之比較研究,法令月刊,第43卷第2期,頁13-18,1992年2月。
林明鏘,公務機密與行政資訊公開,臺大法學論叢,第23卷1期,頁51-86,1993年12月。

延伸閱讀