資賦優異學生與普通學生後設認知能力與批判思考能力之比較研究

本研究主要在比較資賦優异學生與普通學生、國中資優學生與國小資估學生、資優男生與資優女生之後設認知能力及批判思考能力之差异性，與後設認知和批判思考能力的相關。以做為進行後設認知能力、與批判思考能力教學的參與依據。本研究以自編之後設認知測驗與批判思考測驗--第一級，進行研究：主要利用多雙項雙异數分析、典型相關與多元逐步回歸進行考驗，研究結果顯示如下。 1.就後設認知能力之交互作用發現：組別、年段、性別間的交互作用未達顯著水準；在雨雨交互作用間僅組別與年段的交互作用則達到顯著水準進一步從事後比較發現：國中資優學生的部分後設認知能力表現，高于國小資優學生、及國中普通學生與國小普通學生；國小資優學生的部分後設認知能力表現，高于國小普通學生；國中普通學生的部分後設認智能表現，高于國小普通學生。在主要效果發現：資優女生的部分後設認知能力表現高于資優男生。 2.就批判思考能力之交互作用部分發現：組別、年段、性別間的交互作用未達顯著水準；在雨雨交互作用間僅組別與年段的交互作用則達到顯著水準，進一步從事後比較發現；國中資優學生的批判思考能力表現，高于國小資優學生及國中普通學生與國小普通學生；中小資歷優學生的批判思考能力表現，高于國小普通學生；國中普通學生的批判思考能力表現高于國小普通學生。在主要效果發現：女生與男生的批判思考能力未達顯著水準。 3.後設認知能力與批判思考具有典型相關：典型相關系數p=.436,達到.001顯著水準。後設認知能力的六個層面與批判思考能力的五個層面，具有一組典型相關存在。學生在後設知識上之「有關人的知認」、「有關作業的知識」、「有關思考的知識」，和後設策略上之「自我偵測」、「運用策略的監控」、「自我評價與再計劃」等，六個因素的能力越高，則在批判思考能力之上「辨認假設」、「歸納」、「演繹」、「解釋」與「評價」五個因素的表現就越佳。 4.資賦優异學生與普通學生的後設認知能力、對預測批判思考能力，無論在各層面或在整體的方面，皆有顯著的預測力，其中後設認知能力之後設知識的「有關作業的知識」，與後設策略的「自我偵沒」，幾乎在批判思考之各層面和整體上，均能有顯著的預測力。在後設認知能力對批判思考「整體」能力預測力之多元相關係數為.301，進入回歸方程式的顯著雙項，有後設知識之「有關作業的知識」，與後設策略之「自我偵測」兩回事個雙項。在「各層」層之預測力上：則發現：(1)預測批判思考之「辨認假設」能力時其多元相關係數為.361，進入回歸方程式的顯著又項依序為：後設知識之「有關作業的知識」與後設策略之「自我偵測」兩個雙項。(2)預測批判思考之「歸納」能力時，其多元相關係數為.359，進入回歸方程式的顯著雙項為後設知識之「有關作業的知識」、「有關人的知識」，與後設策略之「自我偵測」三個雙項。(3)在後設認知能力預測批判思考之「演繹」能力時，其多元相關系數為.247，進入回歸方程方式的顯著雙項依序為：後設知識之「有關作業的知識」與後設策略之「自我偵測」兩個變項。(4)在後設認知能力預測批判思攷之「解釋」能力時，進入回歸方程式的顯著變項爲：後設知識之「有關作業的知識」、「有關人的知識」，與後設策略之「自我偵測」與「運用策略的監控」等四個雙項，其多元相關係數為.323。(5)在後設認知能力預測批判思考之「評價」能力時，進入回歸方程式的顯著雙項為：後設策略之「自我偵測」、與後設知識之「有關作業的知識」兩個雙項，其多元相關系數為.280。本研究除對研究結果加以討論之外，研究者并提出若干在教學上的意義、及進一步研究建議，以作為資賦優异學生與普通學生後設認知能力，與批判思考能力教學與研究之參考。

關鍵字

資賦優异學生；普通學生；後設認知能力；批判思考能力

並列摘要

The purpose of this study were to examine the discrepancies in metacognitive ability and critical thinking ability between gifted and regular students in terms of their grade and gender. This study use A three-way multivariate analysis of variance was applied to analyze the discrepancies in metacognitive ability and critcal thinking ability. The main finding of this study were as follows: 1.Female gifted students outperformed male gifted students in part of their metacognitive abilities; junior high schools’regular students in terms of partial metacogmitive ability;elementary school gifted students outperformed elementary regular students in terms of partial metacognitive ability;junior high school regular students were superior to elementary school regular students in tenms of partial metacognitive ability. 2.(1).Junior high school gifed students were superior to elementary school gifted students,junior high schools’and elementary schools’regular students in terms of all critical thinking junior high school regular students were superior to elementary school regular students in terms of all critical thinking.(2).Female students and male gifted students don't have the differences of critical thinking abilities 3.A Canonical correlation existed between metacognitive ability and critical thinking abilities 4.Metacognitive ability can be used to predict critical thinking abilities of gifted students and regular students. Further discussion was made on the basis of the these findings some suggestions on teaching and future reseach were offered.