根據記載,史家每每針對歷史上各種類型女主政治之形成與發展提出「合法」「不合法」或「褒」「貶」之考察分析。但是,無論如何那都僅僅只是後代人們的一些「看法」而已,對於當時政治現勢之發展已經起不了實際的作用。相對地,可能對女主政治形成與發展產生具體影響的,概唯有當時的各種相關議論。既是如此,女主政治形成與發展當時之各種相關議論的考察分析也是女主政治研究之重要課題。因此,在系列北朝女主政治研究之後,本文擬繼續針對北朝女主政治時論進行探究,希冀相關北朝女主政治之研究能更臻完整與周詳。 基於此,本文乃以史料整理著手,證論相關北朝女主政治形成與發展褒貶時論之確實存在和時論褒貶之具體內容,然後再進一步討論時代褒貶議論對女主政治形成與發展產生之影響;褒貶議論與北朝遊牧時代特殊背景的淵源關係;和當時政治發展之客觀背景條件(皇帝年幼、帝疾不能視事、皇帝卒崩或有遺詔)、女主勢力強弱、政治實力集團分合、女主政治發展良窳、女主側近勢力發展、種族與階級的關係,以深入瞭解時論和北朝女主政治形成與發展之關係。 又,批評女主政治形成與發展之時論乃濫觴於漢魏時代,並非是以遊牧民族為主所建立之北朝各代的歷史傳統。所以,本文亦擬就漢魏時代女主政治時論濫觴之相關問題一併進行探究,試圖能更切實掌握遊牧王朝帝國之北朝和漢魏傳統中國王朝帝國二者之問在女主政治形成與發展議論之異同。無疑地,這也是掌握北朝時代特色之一重要視角,更是時代比較史研究的一個課題。