人口、經費、歷屆成績與主辦優勢對全國運動會名次的影響

李元友

《體育學系系刊》 8期 (2008/10) Pp. 111-126

https://doi.org/10.29793/TYHHHK.200810.0017

摘要

雅典奧運前，美國安德魯教授及梅根教授以人口基數、國內生產總值、歷屆成績及主場優勢準確預測出34國的獎牌數。本研究參照以人口數、教科文經費、歷屆成積及主辦優勢來預測全運會各縣市的成績。目的要瞭解各縣市成績現況；比較不同因素對成績表現的影響差異；探討不同因素與金牌數的關係；並瞭解四項因素對成績的預測力。以次數分配、ANOVA、積差相關及多元迴歸處理資料，發現各縣市獲前8名的機會不均，只有10個縣市曾獲獎。不同人口與經費獲得金牌數有顯著差異，100萬人以上的縣市平均得28面，優於50-100萬人（9面）及50萬人以下（4面）；100億元以上的縣市平均得30面，優於50-100億元（9面）及50億元以下（4面）。歷屆成績不同水準的縣市獲得金牌數有顯著差異，20面以上水準的縣市平均得36面，優於10-19面水準（14面）及9面以下水準（5面）；主辦縣市的表現有顯著差異，平均增加13面。四項因素與獲得金牌數呈高度正相關。四項因素能有效預測金牌數，唯嚴重的共線性，僅92年金牌數變項r=.940被選取，解釋力87.9%，Y'=.962X+1.006。全運會受人口、經費、歷屆成績及主辦優勢的影響極大。此結果可提供體育專業做解釋與預估參考，建議中央補助基層時要考慮不同經濟與程度的公平性，讓各縣市的努力受到肯定。

關鍵字

全運會 ； 獎勵辦法 ； 排名 ； 人口優勢 ； 主辦優勢

參考文獻

行政院體育委員會(1999)。體育法規彙編。台北市:行政院體育委員會。

內政部統計處(2005)。1999-2005人口統計。台北市:內政部統計處。

行政院體育委員會綜合計畫處(2006)。89-95年體育統計。台北市:行政院體育委員會綜合計畫處。

審計部(2005)。民國88-94年度直轄市及縣市地方決算結果年報。台北市:審計部。

曾沁音譯(2006)。強迫排名－讓績效管理奏效，找出未來領導人。台北市:天下。