透過您的圖書館登入
IP:18.191.228.88

摘要


我國刑事訴訟法有關鑑定之規定並不多,而其於刑事證據上卻扮演答相當重要的角色。特別在現今社會,科技發展日進千里,犯罪者利用高科技從事不法行爲所留之論物,自亦應借助於科學鑑定由於大部分之法官或檢察官欠缺科技知識,其對於支付鑑定事項之鑑定意見,除非鑑定理由說明漏洞百出或粗糙不堪,原則臘採用之。至於法官或檢察官對於鑑定報告所採之鑑定方法、鑑定內容等之判斷亦應符合科學原則,始得認此鑑定具有證明力。

關鍵字

鑑定 鑑定人 鑑定書 證據 證據能力 證明力

被引用紀錄


黃志中(2013)。以後現代女性主義重構婚姻暴力受虐婦女診療驗傷之內涵與意義〔博士論文,國立高雄師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6817/NKNU.2013.00030
李可文(2012)。行政調查之研究-從2009年臺北市政府消保官抽驗速食業者用油案談起〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.02316
宋守中(2008)。金融監理調查權之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.10625
劉生泉(2006)。法拍屋底價合理化認知差異之研究〔碩士論文,長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0015-2108200610520400
翁誌謙(2010)。建構我國刑事訴訟指認程序之研究-以美國法制為借鏡〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2408201014174200

延伸閱讀