摘要
不法就是法律所要禁止（反對）的行爲模式，就是可能造成不當利益的行爲模式。至於罪責，就是個人人格上抗拒不法行爲模式的能力（期待可能性）。刑法上要說禁止一個人的不法行爲，不可能就是禁止一個純粹的外表的肉體動作而己，而是禁止一個意志的躍動，因此故意概念的定位是屬於不法。關於故意的定義，並不包括意的要件。故意，就完全是對於不法事實的認知。亦即，行爲人在某一個時間點認知到，其當下身體動作所導致的現象會該當於一定的不法要件。其中對於構成要件的意義認知以及對於空白法規本身的認知，在故意概念包括實害認知的前提下，即屬多餘。
被引用紀錄
董瑜（2015）。當代過失犯理論的反省－以人的形象為中心〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201500749
邱培慎（2017）。內線交易罪之主觀要件〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201701236
蘇孝倫（2010）。妨害私人生活隱私罪之研究
─刑法第315條之1、第315條之2對私人生活與人格形塑之保障〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.00801
郭明愷（2007）。我國憲法上比例原則應用之研究---以刑事制裁對人身自由之限制為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.01824
周漾沂（2005）。被害人自陷風險對於行為人不法之作用〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02133
延伸閱讀
- 林穎謙、唐玄輝（2009）。情境故事法對於跨領域合作設計課程之影響。工業設計，(121)，204-210。https://doi.org/10.29918/ID.200911.0012
- 李玉琇（2000）。工作記憶的限制在人因心理學中的意涵。應用心理研究，(5)，55-67。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15609251-200003-x-5-55-67-a
- 莊柏林（2010）。故意佮過失之間。海翁台語文學，(103)，22-23。https://doi.org/10.29919/WTL.201007.0002
- 林碧堂（2016）。故事神學的方法、限制與實踐。神學與教會，41(1)，146-169。https://doi.org/10.6888/TC.201601_41(1).0007
- 賴彥汝、何明泉（2015）。故事法產品設計之研究。載於中華民國設計學會（主編），中華民國設計學會研究論文（頁339-344）。中華民國設計學會。https://doi.org/10.6668/CID-IDSFC.201505.0051