延伸閱讀
- 張凱娜（1995）。美國法院判決公司研發人員影印專業雜誌文章不屬合理使用。資訊法務透析，7(3)，6-8。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199503.0005
- 常天榮（1996）。美國紐約州法院判決軟體開發履約糾紛不適用統一商法典。資訊法務透析，8(12)，4-4。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199612.0004
- 古清華（1994）。加州地院判決指出公司透過他公司僱用暫時性員工所完成之著作，出資公司仍可能取得著作權。資訊法務透析，6(5)，7-8。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199405.0009
- 陳錦全（1995）。美國上訴法院認定有線電視業廣告業務專屬代理與約爲非價格垂直限制交易，不適用當然違法之原則判斷是否違法。資訊法務透析，7(12)，8-9。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199512.0009
- 古清華（1994）。美國紐約州上訴法院認爲運用已存之指令使系統發生故障，仍構成非法入侵電腦行爲。資訊法務透析，6(8)，7-7。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199408.0004