台北市高中職體育教師風險管理認知與實施現況之研究

A Study on the Acknowledgement and Practice of the Risk Management of Physical Education Teachers in Senior High Schools and Vocational High Schools in Taipei

劉昱翊 ； 林顯丞

《國立臺北教育大學體育學術研討會》 2013年 (2013/08) Pp. 21-39

摘要

本研究目的主要在了解台北市高中職體育教師風險管理認知與實施現況。本研究採問卷調查法以普查方式，對台北市67所公私立高中職體育教師作調查，本研究共發出428份正式問卷，回收385份，回收率90%，扣除填答不完全者17份，有效問卷共368份。所得資料以項目分析、因素分析、描述性統計、獨立樣本t考驗、成對樣本t考驗、單因子變異數分析及薛費法事後比較等統計方法處理，經分析與討論後所得結果如下：一、台北市高中職體育教師的特性：就樣本特性而言，以男性體育教師，佔72.8%；學歷為學士，佔77.6%；服務年資以5年以下者，佔32.9%為最多。二、台北市高中職體育教師對於學校運動傷害風險管理認知其重要性依序為「人員因素」＞「教學因素」＞「醫療因素」＞「場地設備及器材因素」。研究 結果顯示，台北市高中職體育教師對各層面的認知都具有相當高程度的關心與重視。三、台北市高中職體育教師對於學校運動傷害風險管理實施現況其重要性依序為「人員因素」＞「教學因素」＞「醫療因素」＞「場地設備及器材因素」。研究結果顯示，台北市高中職體育教師對各層面的實施現況都具有低程度的關心與重視。四、台北市高中職體育教師對於學校運動傷害風險管理認知之異：（一）性別方面，在「人員因素」、「教學因素」、「場地設備及器材因素」、「醫療因素」上女性體育教師均顯著高於男性體育教師。（二）年齡方面，在「人員因素」、「教學因素」上31-40歲組均顯著高於30歲（含）以下組及51-60歲組；在「醫療因素」、「場地設備及器材因素」上31-40歲組均顯著高於51-60歲組。（三）學歷方面，在「人員因素」、「教學因素」、「場地設備及器材因素」、「醫療因素」上碩士學歷體育教師均顯著高於學士學歷體育教師。（四）服務年資方面，在「人員因素」、「教學因素」、「場地設備及器材因素」、「醫療因素」上11-15年組均顯著高於6-10年、16-20年及20年以上組。（五）行政經驗方面，在「人員因素」、「教學因素」、「場地設備及器材因素」、「醫療因素」上有行政經驗者均顯著高於無行政經驗者。（六）學校屬性方面，在「人員因素」、「教學因素」、「場地設備及器材因素」、「醫療因素」上公立學校均顯著高於私立學校。（七）運動代表隊教練方面，在「醫療因素」上有兼任運動代表隊教練者顯 著高於無兼任運動代表隊教練者。五、台北市高中職體育教師對於學校運動傷害風險管理實施現況之差異（一）性別方面，在「人員因素」、「教學因素」、「醫療因素」上女性體育教師均顯著高於男性體育教師。（二）職稱方面，在「教學因素」上專任體育教師組顯著高於體育教師兼行政及代理體育教師組。（三）行政經驗方面，在「教學因素」上有行政經驗者均顯著高於無行政經驗者。（四）運動代表隊教練方面，在「人員因素」、「教學因素」、「場地設備及器材因素」上有兼任運動代表隊教練者顯著高於無兼任運動代表隊教練者。（五）學歷方面，在「人員因素」、「教學因素」、「場地設備及器材因素」、「醫療因素」上碩士學歷體育教師均顯著高於學士學歷體育教師。（六）學校屬性方面，在「教學因素」、「醫療因素」上公立學校均顯著高於私立學校。六、台北市高中職體育教師學校運動傷害風險管理認知顯著高於實施現況。

關鍵字

高中職體育教師 ； 風險管理 ； 學校運動傷害

並列摘要

無資料

並列關鍵字

senior and vocational high school teachers ； risk management ； athletic damage in school