摘要
本研究旨在探討臺灣休閒運動管理證照與美國休閒證照之證照制度，籍由文獻分析法，針對其報考資格、更新和收費等方面做檢視與比較，作為國內休閒運動證照未來發展之參考。研究結果發現國內休閒運動證照與美國休閒證照相比，尚屬發展階段，在制度上仍有許多待提升之處，提出以下建議：一、國內之學術組織可仿效美國國家遊憩與公園協會（National Recreation and Park Association, NRPA）之運作模式，嘗試由多個休閒運動管理相關性質之協會共同成立一個專責組織，以針對休閒運動管理證照制度進行統一的策略規劃、評量與發證。二、發照單位應以學歷和工作經驗作為報考資格限制，就證照的持有制定一套更新與進修機制。三、學習國外休閒運動管理證照制度，鼓勵國內機構承認美國合格公園CPRP（Certified Park and Recreation Professional, CPRP）等受到國際認可之外國證照。綜合以上研究結果與建議，冀能確保證照制度之有效性，並促成國內休閒運動證照與國際接軌之目標。
參考文獻
詹幸樺（2008）。雲林縣國小教師休閒參與和工作投入關係之研究。未出版碩士論
文，國立臺東大學健康促進與休閒管理碩士班，臺東市。
金敏玲（2004）。休閒與遊憩專業課程範圍與定位之研究。未出版博士論文，國立
臺灣師範大學體育學系，臺北市。
王鳳美（2003）。屏東縣國小學童參與休閒活動之研究。未出版碩士論文，國立屏
東師範學院國民教育研究所，屏東市。
行政院研究發展考核委員會（2011）。我國觀光及運動休閒服務證照制度之研究。
臺北市： 行政院研究發展考核委員會委託研究報告（ 報告編號：
RDEC-RES-099-013）
林房儹（2010）。美國運動產業產值分析與產業發展相關策略暨條例。各國運動產
業產值與租稅優惠政策研討會（頁1-53）。臺北市：行政院體育委員會。
被引用紀錄
王貞畬、盧瑞山、黃國光、林明哲（2013）。嘉義縣社區發展協會中高齡者休閒活動參與動機及生活適應發展之相關研究。運動休閒管理學報，10(4)，98-113。https://doi.org/10.6214/JSRM.1004.007
延伸閱讀
- 林詩音、黃景鶴（2011）。美國高等休閒教育評鑑對台灣休閒教育評鑑之啟示。嶺東學報，(29)，185-198。https://doi.org/10.29850/LTJ.201106.0009
- 鄭文卿、蔡熙銘（2007）。臺灣地區休閒運動研究文獻回顧分析研究－以全國博碩士論文資訊網爲例。運動休閒餐旅研究，2(4)，164-175。https://doi.org/10.29429/JSLHR.200712_2(4).09
- Yang, C. H. (2012). 臺灣運動與休閒管理相關系所之設置背景、發展特色與待因應課題. 輔仁大學體育學刊, (11), 48-71. https://doi.org/10.29697/JPE.201205.0004
- 朱維聖、陳鎰明（2005）。美國與台灣休閒服務體系之比較。大專體育，(76)，78-84。https://doi.org/10.6162/SRR.2005.76.12
- 楊峰州、邱秀玟（2010）。美國休閒相關科系評鑑制度與評鑑委員資格之探討。中華體育季刊，24(4)，173-183。https://doi.org/10.6223/qcpe.2404.201012.2018