北韓發展核武對朝鮮半島的影響

金民榮(Min-Young Kim)

指導教授 ： 蔡政文

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2006年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2006.01286

摘要

北韓發展核武有外在與內在的動機。就以外在因素言，朝鮮半島的權力態勢和各列強的朝鮮半島政策變化是北韓發展核武的原因；就以內在因素言，國內政治與經濟的不安是發展核武的原因。核武有助於北韓克服外在與內在問題，北韓發展核武可謂符合理性行為。然而北韓的核武與列強的利益密不可分，核武發展將會破壞列強的利益，列強因而不得不干涉。列強在朝鮮半島的利益交織複雜，因此列強皆欲以對自身有利的方式處理朝核問題，繼而形成不同的干涉方式，故解決第一次核武危機過程極為崎嶇坎坷，最後美國態度軟化，朝核問題才順利落幕。朝鮮半島目前籠罩於第二次核武危機，而此危機目前無獲決之跡象。朝核要獲得解決需要美國先改變現行的北韓政策。然而，對偏向採取強硬措施的美國共和黨政府，要求改變對北韓的政策可謂緣木求魚。只要朝核問題沒有獲決，朝鮮半島就有可能出現危機與軍備競賽，於是朝核就成了該半島是否出現危機與軍備競賽的關鍵因子。

關鍵字

核武危機 ； 朝鮮半島 ； 朝鮮半島能源開發組織

並列摘要

無資料

並列關鍵字

nuclear crisis ； Korean peninsula ； KEDO

參考文獻

王高成，2004年，〈戰爭的研究：一個現實主義的觀點〉，《哲學與文化》，第31卷，第4期，頁5-20。

The White House, “The National Security Strategy of the United States of America,” The White House: www.whitehouse.gov/nsc/nss.html.

ISIS, “Agreed Framework between the United States of America and the Democratic People's Republic of Korea,” ISIS:

Baker, John C., 1997, Non-proliferation Incentives for Russia and Ukraine, NY: Oxford University Press for the International Institute for Strategic Studies.

Keohane, Robert O., 1986, Neorealism and Its Critics, New York: Columbia University Press.