Über den Begriff ”mittelbare Täterschaft” lassen sich unterschiedliche Definitionen in der taiwanischen strafrechtlichen Literatur finden. Dies hängt mit der Änderung des ganzen Verbrechenssystems zusammen. Das Hauptziel dieses Aufsatzes ist also, durch die Analyse der dogmatischen Geschichte die Hintergründe unterschiedlicher Definitionen zu erklären. Ferner wird auch versucht herauszufinden, welche Zusammenhänge zwischen den unterschiedlichen Theorienstreits im Bereich der Beteiligungslehre bestehen. Diese scheinen auf den ersten Blick unabhängig voneinander zu sein-wie etwa der Täterbegriff, das Abgrenzungskriterium zwischen Täterschaft und Teilnehmer sowie der Strafgrund der Teilnehmer-, hängen in der Tat jedoch eng miteinander zusammen.